排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 93 毫秒
1
1.
案情：2005年12月13日，被告人李某，见某商场的招聘广告中有联系电话，遂想到以谎称安放炸弹为由，勒索钱财。2005年12月15日16时至20时许，被告人数次给该商场经理王某打电话谎称在店内已安放两枚炸弹，如不给钱，则引爆炸弹。为此，该商场进行了全面封闭、清场，造成了人员的恐慌和10000余元的经济损失。 相似文献
2.
2005年12月1日，两个外地人推着一辆崭新的摩托车来到一居民区暗中寻找买主，居民张某得知后上前询问价格。两个外地人说原价3600元，由于没有相关手续，现在只卖1500元。张某见有利可图，就出1500元买下了这辆车子。张某本以为捡到了个大便宜，不料好梦不长。原来那两个卖车人是偷车贼，被公安民警抓获。民警顺藤摸瓜找到了张某，并以涉嫌收购赃物罪逮捕了张某。张某当时狡辩：不偷不抢， 相似文献
3.
《刑法修正案（八）》就危害食品安全犯罪进行了严密的刑法规制,从而使得此类犯罪的立法模式呈现刑法保护早期化和刑罚处罚重罚化的发展趋向。对这样的发展趋向应当持审慎的态度,尤其要考虑到我国具体国情,以及与国外刑事立法的差异性。 相似文献
4.
《刑法修正案(八)》就危害食品安全犯罪进行了严密的刑法规制,从而使得此类犯罪的立法模式呈现刑法保护早期化和刑罚处罚重罚化的发展趋向。对这样的发展趋向应当持审慎的态度,尤其要考虑到我国具体国情,以及与国外刑事立法的差异性。 相似文献
1