县域经济发展中的金融功能异化问题探讨——以江西为例

县域经济在国民经济中的地位越来越重要,而金融功能是影响县域经济发展的关键。目前,县域经济中普遍存在金融抑制现象,严重影响了经济的可持续发展。从长远来看,县域金融功能异化不利于金融功能的发挥,需要加快制度变迁,推动金融功能归位和财政功能到位。     

科举制度与监察机制的关系论述

监察制度作为中国古代政治制度中一个重要组成部分，在中国古代廉政建设中发挥了积极的作用，这可以说是学术界的一个共识。但是，却很少有人注意到，监察制度自秦汉确立直到唐宋科举制度确立以前的漫长时间里，所起的作用是十分有限的，而只是在宋代科举制度全面法制化制度化以后，才使得监察制度有了很大的发展与完善。可以说，如果没有科举制度的密切配合，监察制度根本无法发挥其廉政功能。何以科举制度对监察制度的运做会有如此重要的作用和影响？二者的关系如何？对于这些问题，学界很少有人论及。本文拟对二者的关系作一初步分析，相…     

县域经济发展中的金融功能异化问题探讨——以江西为例

县域经济在国民经济中的地位越来越重要,而金融功能是影响县域经济发展的关键因素。县域经济整体发展水平较低,需要提升与优化金融功能。从长远来看,县域金融功能异化现象不利于金融功能的发挥,并且只是制度变迁过程中的一种过渡性安排。虽然路径依赖阻碍了金融功能回归其市场本质,但是,经济发展需要金融功能归位与财政功能到位。     

红船精神的内涵及时代价值探析

1921年7月底中共"一大"在嘉兴南湖的一艘游船上落幕,中国共产党应运而生,红船精神也因此而形成。红船精神包涵国际共产党人的赤血热情,承载着中国共产党人忠贞不渝的革命志向,是中国共产党带领中华儿女为国家独立、民族解放的精神动力,也是新时代中国共产党领导人民群众进行国家建设与发展的精神动力源。     

习近平在福州工作期间开展“严打”专项斗争的历史考察与经验启示

扫黑除恶、反对腐败,是中国共产党治国理政,管党治党的基本经验。20世纪90年代,时任福州市委书记的习近平,立足"市情",综合"党情"、"国情"和"世情",以高压态势,采取破立结合的斗争方式,从党员干部抓起,对福州市的黑恶势力和腐败现象进行彻底铲除。不仅有效遏制各种违法犯罪活动,维护社会的治安稳定,满足人民群众对安全的社会环境需要:还规范和维护了社会主义市场经济秩序,营造良好的经济发展空间,助力福州社会经济腾飞:同时彰显党纪国法威严,清除腐败,纯洁组织,提升各级党政机关的廉政建设,增强人民政府公信力,巩固党的执政地位。回顾习近平福州时期的"严打"专项斗争,有利于我们更好地把握习近平新时代中国特色社会主义思想的丰富内涵,进而夺取新时代扫黑除恶专项斗争的全面胜利。     

信贷市场功能与县域经济发展的实证分析

信贷市场是支持县域经济发展的主要金融力量,但其功能的不完善影响了经济的进一步发展。对面板数据进行因子分析发现,信贷规模和结构是反映信贷市场功能的重要指标。所以,应当从扩大信贷规模入手,以信贷规模扩张促进信贷结构优化,进而完善信贷市场功能,发挥金融对经济的引领作用,促进欠发达地区经济实现进位赶超。     

宋代民事案件的上诉程序考述

民事案件的上诉程序是宋代司法制度的一个重要组成部分 ,但长期以来 ,学界对这一问题的研究一直不够深入 ,其主要原因一是由于在宋代的法典中没有系统的有关民事上诉的法典 ;再一个原因是一般认为传统社会中的民事上诉案例非常少见。然而笔者却发现在宋代的资料中保存有相当数量的民事上诉判例 ,通过对这些案例的研究 ,可以较详细的了解到宋代的民事上诉制度的具体情形及其利弊。     

从检校制度看宋代政府的公共服务

一般的看法认为中国封建时代的政府只是起着统治的作用,强调其专制、野蛮、腐败和对人民的横征暴敛,而其公共服务职能则很少有人注意.资料表明,类似现代政府公共服务的某些思想和活动,在中国古代已经出现.宋代政府保护孤遗财产的检校制度,就是为孤幼提供的一种公共服务措施,这一制度对于维护孤幼的财产权益起到了积极作用,体现了现代公共服务的一些精神和特点.     

科举制的廉政效应

中国古代的贪污腐败问题与选官制度有着极为紧密的联系 ,先秦时期的世卿世禄 ,西汉的任子、察举、征辟 ,魏晋南北朝时期的九品中正制等选官制度 ,是贵族政治时代的产物 ,这些制度的实行有力地维护了贵族的世袭特权 ,使得中国古代贪污腐败现象延及社会生活的各个方面。而科举制度的建立与完善 ,较为彻底地消除了选官任官方面的世袭特权 ,对古代社会的廉政建设起到了一定的进步作用。     

留置措施的法治化研究

留置措施法治化是监察体制改革的应有内容。监察法规定的留置,其本质为"双规""双指"内容之整合,并以法律规定的明确形式进行固定,使这种剥夺人身自由的监察办案措施步入法治轨道,其具有重要的制度价值、政治价值以及人权价值。与刑事强制性措施相比,留置措施兼具"办案保全"与"办案手段"的双重属性。基于留置剥夺公民自由之性质,相关制度必须对其实施予以严格规制。然而,由于现行法过于强调留置办案手段的属性,使得相关规定的规制力度不足。在未来制度的发展中,留置措施应遵循相应法治精神,着力在适用条件、决定程序以及执行与配套制度方面予以完善。