当好化解社会矛盾的“减压阀”

近年来，石景山区人民检察院在深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作中，善于当好化解社会矛盾的“减压阀”，注重以公正促和谐，以公平促发展，使执法办案的过程变成化解矛盾、促进社会和谐稳定的过程，既提升了执法公信度，又维护了社会公平正义，赢得了群众的称赞。     

从一起盗窃游戏铜币案件看盗窃数额的认定

案情简介2010年8月1日2时许,犯罪嫌疑人曾某窜至北京市石景山区某超乐场游戏厅,发现并拿到了可以打开游戏机的钥匙。曾某便用偷来的钥匙打开两台游戏机的八个投币口,共窃取游戏铜币12455枚(游戏铜币只能在该超乐场游戏厅使用,游戏币采购价格每枚0.37元,消费者购买游戏币每枚2元)。事后查明,曾某在被抓获前,在该超乐场游戏厅共消费100枚游戏铜币。     

在校未成年人犯罪调研报告

北京市某区人民检察院通过对近5年来受理的未成年人犯罪案件抽样,进行统计和多角度的数据分析,总结出在校未成年人犯罪在犯罪类型、犯罪年龄、犯罪人员组成结构、犯罪地点、侵害对象等方面的规律性特点及新趋势,探讨了检察机关办理未成年人犯罪案件时,保障未成年人合法权益采取的措施,并提出包括学校、家庭、共青团、文化教育部门及司法机关在内的全社会共同建立未成年人犯罪防控的系统对策体系设想.     

非法转让、倒卖土地使用权罪探析——以刘某案展开

正刑法第228条规定的非法转让、倒卖土地使用权罪属于空白罪状,其特点在于某种具体犯罪的构成要件需要参照其他规范性法律文件加以确定,加之土地使用权问题涉及民法、行政法、物权法等一系列法律规范,往往在一个案件中交织着多种复杂的法律关系,因此在实践中适用及认定争议一直不断。本文以刘某非法转让土地使用权被判无罪案为切入点,浅析本罪的若干争议问题。一、关于土地转让违法性的判断非法转让、倒卖土地使用权罪的前提条件是行为     

期待可能性的理论认识及实践应用

[典型案例]案例一:李某故意伤害案。2010年1月,李某从地里回家路上,看见母亲钱某被邻居张某推倒在地,便上前与张某厮打,后被他人拉开。经鉴定,钱某伤情为轻微伤,李某和张某均为轻伤。后法院以故意伤害罪判处     

索债型“绑架”定性分析——兼论降低绑架罪的法定刑

司法实践中,绑架罪和非法拘禁罪发生关联并导致认定困难的情况出现在为索取债务而扣押、拘禁他人的场合(本文称之为"索债型"绑架)。基于法定刑设置的不同,绑架罪属于重罪而非法拘禁罪则属于轻罪,因此如何准确区分和认定两个罪名具有很强的现实意义,需认真研究。     

刑法解释与错案预防 类型思维之提倡

刑法适用过程就是对刑法条文进行解释的过程。因此,刑法适用是否正确与刑法解释是否科学密切相关。目前我国刑法学界关于形式解释论和实质解释论的论争如火如荼地开展,其争议的焦点在于如何扩大或者限缩刑法文义。本文无意对上述论争进行评议,而是结合司法实践中两个案例反映的问题,从刑法解释的角度予以评析,并指出预防错案的方法。