论刑事物证

一、物证在证明案件事实中的意义 物证亦称实物证据。同人证相对称。只要发生了犯罪行为,就必然在客观外界遗留下物体、物品、物质、痕迹。即使故意的构造、隐匿、毁灭或者自然变化,还会出现新的相应的物质、痕迹。没有发生犯罪行为,或者犯罪不是此嫌疑     

刑事诉讼的证据

证据是查明案件客观事实的依据。在查清案件事实的基础上,才能正确地适用刑法,惩罚犯罪分子,使无罪的人不受刑事追究,实现刑事诉讼的任务。因此,在刑事诉讼的立案,侦查、批捕、起诉、一审、二审审判等一系列诉讼环节上,主要是围绕着调查研究证据,证明案件事实进行的。如何收集,运用证据,证明案件事实,在刑事诉讼中起着决定性的作用。     

论上诉不加刑

对上诉不加刑这一审判原则,法学界的理解不尽相同,司法部门在执行上也不一致,有的甚至对上诉案件变相加刑。因此,有必要对上诉不加刑作进一步深入探讨。一、上诉不加刑是各国刑事诉讼法中普遍适用的一项审判原则上诉不加刑的审判原则是资产阶级革命后期十九世纪才产生的。它同封建专制的审判制度相比,无疑是一个进步。我国封建专制国家,没有现代意义上的上诉制度。虽然法律允许囚犯近亲属申诉,但申诉不实、不合法,或者申诉得实有理,因其所告的对象是制定判决的官员,都要受到刑事惩罚。在西欧封建国家允许被告人上诉,但可任意加重刑罚。上诉不加     

我国刑事诉讼法的性质和任务

当前大家正在学习《中华人民共和国刑事诉讼法》,我们请北京政法学院诉讼法教研室张子培、李春霖、严端、武延平、曹盛林、陶髦、程味秋等同志写了一组有关文章,作为讲座,在本刊陆续发表,供同志们学习时参考。同时,我们也欢迎大家就学习刑事诉讼法的心得、体会,踊跃为本刊写稿。     

刑事诉讼法的指导思想和性质、任务

(一)《中华人民共和国刑事诉讼法》已由第五届全国人民代表大会第二次会议讨论通过并正式颁布了。与这个法律同时颁布的还有《中华人民共和国刑法》等六个重要法律。这是我国加强社会主义民主和社会主义法制的重要措施。是全国人民,特别是我们公安,检察、司法干部盼望已久的事。刑事诉讼法的起草工作,早在建国初期就着手进行,并于一九六三年四月写出了中华人民共和国刑事诉讼法《草案》初稿。现在     

略论刑事证据的特征

证据,顾名思义,就是证明的根据。是用已知的事实,证明未知的事实。已知的事实是证据,未知的事实是证明对象。用证据来证明某种事实的活动,无论在社会生活中,或者在自然科学研究领域里,都是经常进行的。在自然科学领域中,科学实验所取得的数据或结果证明原来不知     

评刑事诉讼中的“提前介入”

刑事诉讼中“提前介入”这个术语，是司法实际部门提出，引起法学界不时讨论的一个问题。什么是“提前介入”，这同刑事诉讼的阶段性有关。     

论收容审查的改革

收容审查是一项重要的法律行为,是指公安机关限制流窜犯罪嫌疑分子人身自由进行审查的一项强制性治安行政性措施。“收容审查”不是一个通用的法律名词,但外国没有,我国历史上和建国后公布的法律中也没有这个词。我国出版的法律辞典中也查不到这个词,仅偶见于某些刊物的法律问答中。     

评资产阶级自由心证

(一)资产阶级“自由心证”的产生和发展“自由心证”是资产阶级国家法官、陪审官判断证据,认定案件事实的一项重要原则。即证据的证明力,法律不预先作出规定,而由法官、陪审官以内心确信自由判断。“自由心证”一词,按法文和俄文都是“内心确信”之意。解放前后的法律书籍,都译为“自由心证”,在法学界也较流行。至今日本及我国台湾的法学者仍译为自由心证。俄语法律书籍中又译为“内心确信”。中国大百科全书法学卷撰稿人讨论这个条目时,仍拟定为“自由心证”(即内心确信)。     

严格遵守新宪法

《中华人民共和国宪法》已由第五届全国人民代表大会第五次会议通过施行。新宪法具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严,保证宪法实施的职责。