鉴定人出庭作证是扼制刑事错案的有效措施——以刑事侦查为视角

第十一届全国人民代表大会第五次会议新修订的刑事诉讼法,将证据中的"鉴定结论"改为"鉴定意见",并明确规定鉴定人需作为证人出庭作证。这使我国刑事证据规则更加科学,同时也完善了我国的鉴定人出庭作证制度,这一制度的完善将对刑事错案的发生起到有效的扼制作用。     

浅议我国财产保险合同中的保险利益

保险利益制度是保险制度的核心内容,对维持保险秩序具有重要的意义。无论是理论界还是实务界对保险利益的讨论都非常热烈,对我国财产保险利益进行探讨,对于完善我国财产保险立法有重要作用。本文首先阐述了保险利益的基本理论,接下来分析了我国财产保险合同立法规定的进步之处与不足之处,文章最后论述了如何完善我国财产保险合同的保险利益立法问题,以期对我国财产保险合同的保险利益立法有所帮助。     

利用物理检测技术提取高仿nokian8手机机身数据的方法

近年来，手机的取证工作已成为电子物证专业的一项重要内容。手机内所存储的通讯信息，图片信息、多媒体信息为侦破案件的工作提供了重要的线索。据笔者统计某市近两年检验的案件，在涉案手机中，国产山寨机的数量占一半以上。对于国产山寨手机的检验而言，通常方法是先获取到手机机身内存的镜像文件，然后对其进行解析。所以检验的关键是如何提取到手机内存的镜像文件。     

关于刑事见证问题的几点思考

刑事见证制度是刑事侦查活动的监督机制之一,是程序正义的必然要求与具体体现。然而,刑事诉讼法的最新修订及其司法解释并没有完成刑事见证制度构建与完善的任务,而对刑事见证人法律地位的明确以及资格的科学界定等则是其重要的组成部分。要使刑事见证人充分发挥其应有的作用,就必须构建与我国法治水平相适应的刑事见证制度。     

浅论刑讯逼供与过份依赖口供

一、刑迅逼供与依赖口供的联系侦查人员在办理案件时偏爱于口供,这是一个不争的事实。虽然我国刑诉法明确规定不得轻信口供,还规定判案不要求必须有被告人的供述,但是在实践中,侦查人员没有口供不结案、检察人员没有口供不起诉、审判人员没有口供不判案等情况确实大量存在。一方面,口     

新疆少数民族大学生的融入、永久移居情况和管理对策分析——以浙江省为实证

随着我国民族高等教育事业的发展,少数民族大学生在东部发达省份的适应情况逐渐受到关注。本文以浙江省为样本,对新疆少数民族大学生在浙江地区的融入、移居和管理情况进行深入调查分析,提出引导少数民族大学生尽快融入的对策,为做好高校民族统战工作提供决策参考。     

手机物证检验原则

手机作为现代社会最重要的通讯工具之一,被越来越广泛的使用,随着移动通讯技术的不断发展,手机的功能也日渐强大,除了语音、短信等基本功能外,视频通话、无线上网、手机支付、移动认证等服务增加了手机使用的范围,但是手机在给人们生活带来极大便利的同时,利用手机从事诈骗、售假、造谣、煽动作案、传播有害信息等违法犯罪活动也日益猖獗,     

数据碎片提取技术破案2例

1案件简介 案例1某年10月，某地发生一起某人被诈骗案，犯罪嫌疑人骗取受害人人民币70余万元后携款潜逃，办案单位将犯罪嫌疑人与受害人合用的台式电脑送检，希望从中获取一些犯罪嫌疑人的信息。     

解密各国的“末日计划”

藏于九地之下 1951年，美国媒体曝光了一份名为“延续政府计划”的末日行动指南。该计划详细闸述了如何在美苏大战中保持政府和军队的指挥能力，并且能够有效指挥军队反击。根据这份计划，美国政府在国内寻找合适的地点，修建可以抵挡核武器攻击的地下指挥中心。     

"自说自话"的社会语言学解读

我们所说的“自说自话”现象，原有两层意思：一是指代际间的沟通障碍。成人社会在教化青少年时，固守多少有些过时的“话语权威”，而青少年却沉浸在自身的“话语氛围”之中，致使双方“各说各的话”，相互无法沟通与理解。从这一意义上说，“自说自话”现象在当今社会确实存在，但“话语代沟”呈现在两代人之间，成人社会需作更多的反省。二是指来自成人社会对青少年的一种困惑或指责。在一些成人眼中，当今青少年“满嘴新词”，“领时尚之风骚”，是“自说自话”、“各行其是”、 难以教化的一代。对此，则需要做些分析和澄清。本刊本期的“特别企划”，正是侧重于这一困惑与指责，试图从社会学、语言学、文化学的角度，对所谓的青少年“自说自话”现象予以解密。