文化强国的战略思考

文章通过对中共十八大报告有关建设文化强国的目标和战略转型的解读,对建设中国特色社会主义文化强国的基本方法与具体路径进行了系统的分析,同时从核心价值引领,道德文明素质支撑,文化生活保障,文化创造提升,文化产业驱动等方面提出了建设文化强国的一些具体对策和措施。     

文化产业同质化竞争透视——以文化产业集聚园为例

同质化竞争既不利于文化产业的健康发展，也不利于提升文化企业的利润水平和竞争力。目前，同质化竞争是我国文化产业发展所面临的主要瓶颈之一。     

“中国模式”合作研讨活动之四 文化模式的“中国之梦”

众所周知,文化是一个民族生生不息向前发展的不竭动力,是衡量一个社会健康发展质量的核心标准。所以作为中国现代化发展实践的重要议题,文化的发展与变革越来越引起全社会的关注。随着中国经济在世界舞台的影响日益增强,尤其是中国的现代性文化在经历了引进、消化与吸收之后,今天有必要开启"中国化"的文化创新时代。笔者认为,我们应立足于当代世界文明的发展视野来检视中国现有的精神文化资源,并面对当代中国现代化进程所凸显的文化问题,面对当代人类所共同关注的文明发展问题,作出富有启示性的回答,进而形成自觉的文化意识。基于这一价值诉求,我们组织了"中国文化发展模式与新理论"论坛,参与讨论的专家学者从不同视角阐释了他们的观点。     

文化大国与文化强国有何不同

中南民族大学王雨同学来信说,有种说法,中国是文化大国,但还不是文化强国。文化大国与文化强国有什么不同?答:文化大国通常拥有丰厚的文化资源、丰富的文化产品和巨大的文化发展潜力,主要表现为数量上的庞大。文化强国除了文化资源与文化产品量大质优等特征之外,最突出的一点,是其拥有强大的文化传播与文化创新能力。     

文化体制改革将进入新阶段

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）明确提出建立健全现代文化市场体系和构建现代公共文化服务体系，这既是对文化体制改革以来，我国文化产业和文化事业发展成果的总结和升华，又是对今后文化产业和文化事业发展的新部署。     

诚信面面观

诚实信用与现代法制诚实信用是一个极具弹性的原则，其本意是指自觉按照市场制度中的互惠性原则办事。在订立合同时诚实行事，不欺不霸；在订立合同后，重信用、守合同。诚实信用不仅仅是日常生活中个人的品行标准，而且是包括我国在内的许多市场经济国家民商法律的一般原则，在我国无论是《民法通则》，还是《合同法》均将它作为一项基本原则而确定下来。我们不禁要问：为什么一个国家的法律，即使是发达国家的法律，会将诚实信用这样一个含有道德评价性较强的弹性原则看得如此重要？我想，对这一问题的说明，对我国现代法制的建设与认识具…     

“国家治理与文化治理能力建设”研究笔谈（主持人：胡惠林）

文化具有治理性。文化产业的治理性是文化治理性的延伸和发展。政治治理、经济治理、文化治理是国家治理发展的三阶段,实现从政治治理、经济治理向文化治理发展是国家治理的必然趋势。发展文化产业具有治理国家危机的性质,而且应当把国家文化治理能力的建设作为中国发展文化产业和实现文化强国的战略出发点。 发展文化产业是在中国社会发展进入到一个全面变革和转型的大变革时期提出来的,是为解决经济结构转型过程中遭遇到的矛盾和障碍提出来的,是在中国加入世界贸易组织用开放促改革的过程中提出来的,是在社会主义事业遭遇到苏联和东欧阵营的集体性解体的危机中提出来的。也就是说,发展文化产业的国家战略决策是为一系列国家战略需求服务和克服与解决国家危机而提出来的。从这个意义上说,发展文化产业具有治理国家危机的性质。通过发展文化产业治理国家危机,这就是本文的“国家文化治理”意义。 建立社会主义市场经济体制改革目标,不仅提出了解放生产力的发展方向,而且也提出了重建社会主义国家管理的任务。大力发展文化产业既是对文化生产力的解放,同时也是对市场经济条件下国家文化管理的重构。中国经历了一个从不提文化产业,到肯定文化产业,再到大力发展和加快发展文化产业的政策转变过程。这不仅是对文化产业态度与认识及其政策的一般性转变,而且是国家治理观和国家文化治理观的一次深刻变革。 文化产业具有治理性。文化产业的治理性是指通过发展不同形态的文化产业,建构满足不同人群精神文化消费需求的精神文化生产格局,进而通过这种格局的建构,实现不同阶层参与文化生产与传播的投资需求,从而实现人们普遍的文化权利与权力,并通过这一权力格局形成,建构具有不同文化诉求的精神政治秩序。 国家文化治理能力是被生产出来的,同时,也是基于一种在文化创造过程中改变自身、重塑自我所形成与建构的力量之上展示出来的文化自信和文化发现。 网络视听、区域发展、国有文化企事业、技术创新和文化产业政策发展,是当前我国国家文化治理领域里的重要课题,同时也是提高国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。没有文化和文化治理体系以及治理能力现代化,就没有也不可能有完整意义上的国家治理体系和治理能力现代化。祁述裕等人的《网络视听产业发展亟需优化监管方式》、李炎的《区域文化发展与国家文化治理》、陈少峰的《国有文化企事业改革与国家文化治理》、于小涵的《技术创新与政府行为双重驱动下的数字创意产业实践》和詹一虹的《“十三五”时期推进我国文化产业政策发展的思考》,对当前我国文化治理领域中几个比较突出的问题,分别从不同的角度展开了论述,对于进一步深入研究这一重大课题极具参考意义。继续深入讨论这一课题将有助于形成具有中国特色社会主义文化治理理论,推进国家文化治理体系和治理能力现代化的实现。     

文化产业园区有名更需有实

自2004年前后各级政府鼓励推动文化产业园区发展以来，以文化产业集聚同、文化同、文化街区、艺术家村、文化主题公园等名称出现的文化产业同区数量迅速增长。     

由文化大国到文化产业大国——国际视野中的中国文化产业

中国导演以参展国际电影节为荣,影视明星纷纷登陆国际影坛,国产动画低迷,外国大片抢滩国内市场,然而,这些仅仅是文化市场的冰山一角。我国的文化体制改革,是在经济全球化的大背景下进行的,机遇与挑战并存。在当前中国文化消费异彩纷呈、文化市场春潮涌动之时,只有合理借鉴他国模式,并不断提高文化产业的竞争力,才能促进文化产业健康发展,由文化大国向文化产业大国转变。     

区域文化产业品牌如何打造

任何一个区域,要发展文化产业,应注重整合现有资源并积极拓展其潜能,创建或塑造品牌项目并进行策划推广花木兰云南印在区域发展文化产业的进程中,建设品牌项目并进行推广,不仅是实施产业发展的具体策略,也是文化产业营销的一项高级工程。任何一个区域(包括城市和非城市区域),可