首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
各国政治   2篇
世界政治   1篇
外交国际关系   3篇
  2015年   2篇
  2014年   1篇
  2011年   1篇
  2008年   1篇
  2006年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
从国家互动理论的视角来考察中美与朝鲜半岛问题是一种有益的学术尝试。朝鲜战争使中美长期处于冲突型互动模式,直至中美建交,两国在朝鲜半岛的互动模式开始转化。中美建交虽然没有立即使两国在朝鲜半岛互动的性质发生转变,但建交给两国领导人带来的认知变化、直接政治互动的增多及两国朝鲜半岛政策的局部调整,为双方在朝鲜半岛进行的合作性互动提供了契机,由此,中美在朝鲜半岛的互动由建交前的冲突型互动逐渐向竞争型互动转化。  相似文献   
2.
陈宗权  谢红 《国际观察》2015,(3):95-108
国家形象塑造包括形象客体的"自塑"与形象主体的"他塑"过程。目前学界对形象"他塑"的忽视,使得国家形象的理论构建遇到难以突破的瓶颈。形象"他塑"必然要追溯到形象的主体性生成问题。从形象生成的本源意义上讲,"国家形象"可以化约为一个社会心理学命题,而社会心理学中的社会认同范式使得简约化的"国家形象"研究成为可能,它可以为国家形象主体性生成提供理论依据和分析框架。在理论构建过程中需要一种自觉的"范式"意识,如此方能使得国家形象研究具有生命力和影响力。通过理论硬核构建及范例应用等而确立社会认同视角的国家形象研究范式是可期的,未来研究的纲领可以围绕"范式"的确立来设计。  相似文献   
3.
日本和德国在国家形象建设方面都是比较成功的.它们通过承担国际责任、开展文化外交、加强国际舆论宣传等手段来塑造自己期望的国家形象.但由于两国不同的历史反省态度和不同的政治文化规范等特点,再加上它们有差别的战略形象定位以及形象塑造手段,导致两国在形象塑造的效果方面也存在一定的差异.  相似文献   
4.
陈宗权 《国际观察》2008,38(2):60-66
本文拟先简要介绍现有国际关系理论对于"互动"的相关论述,并指出它们的不足;然后对"互动"概念作出比较详细的界定和解释;最后根据国家行为体互动的性质将互动分为冲突型、合作型和竞争型三类,并对之进行定性分析。  相似文献   
5.
<正>2014年10月31日,由上海外国语大学国际关系与公共事务学院《国际观察》编辑部、国际关系学院《国际安全研究》编辑部、西南财经大学马克思主义学院联合主办,中国社会科学院《世界经济与政治》编辑部、外交学院《外交评论》编辑部协办的"第四届全国国际关系及政治学类学术期刊研讨会"在成都召开,来自全国34家期刊、部分学术期刊评价机构的专家和部分高校教师共70余人参加了会议,会期一天,中共中央宣传部出版局刘建生副局长出席会议并致  相似文献   
6.
信奉新现实主义和实力优势原则的布什政府在上台后调整了对韩国的安全政策,包括意图对美韩同盟的功能进行“地区化”和“全面化”改造、对驻韩美军进行了重新部署、提升了美韩联合军事演习的级别和规模等。布什政府对韩安全政策的调整,表面上是为了威慑和遏制朝鲜,但从更深的层面上说,是为了吓阻和牵制正在崛起的中国。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号