排序方式: 共有65条查询结果,搜索用时 431 毫秒
1.
开放农村金融的机遇与“陷阱” 总被引:1,自引:0,他引:1
农村是一个非常复杂的整体,而中国农村政策的决策是分散的,决策体制的缺陷势必导致单个好政策不一定能带来整体的好结果。 相似文献
2.
60岁、只有小学文化程度的莱州农民张丕庆,曾多次将当地政府告上法庭。他还不顾“上头”的意思,组织村民,选出符合真正民意的人大代表。张丕庆确实有些“刁”。但在提倡政治文明的今天,他“刁”得机警、理智与合法。张丕庆的艰辛历程,告诉我们,民主是一个耐人寻味的动词。 相似文献
3.
4.
李昌平 《当代世界社会主义问题》2017,(3)
我国是以小农为主体的世界第一人口大国,选择以市场经济为基本国策,扶持小农也必然是基本国策。无论是"消灭小农"论还是"兼并小农"论,恐怕都解决不了中国的农民问题,还可能导致严重的后果,而"组织小农"论可能是解决中国农民问题的正解。在当下中国,以村社内置合作金融的方式将小农重新组织进村社体系,创建内置金融村社联合社体系,以促进小农共同富裕和应对市场化造成的小农返贫,应成为我国三农工作的重中之重。 相似文献
5.
我们必须在现存的养老体制、模式之外探索低成本和高效用的新养老体制、模式,以应对即将到来的危机笔者思考多年,初步认为建设"养老村"——把养老事业放在新农村建设中统筹考虑,可以使养老问题和农民问题两个难题互为促进,同时解决,取得一举两得之效果。"养老村"养老模式符合中国国情"养老村"的构想,是基于两种优势结合而产生巨大的互补效应。一方 相似文献
6.
7.
作者认为:在解决"三农"问题的过程中,市场不能代替政府,政府也不能与市场合谋,否则,农民没有出路。我们现在动不动就说按市场经济规律办事,喜欢说把农民推向市场,一推了之,好像这是天经地义的事情。市场经济是强势经济,对强势的人群、强势的地方、强势的产业是有利的,如果政府时时考虑的是服务强势,将农民这个弱势群体一推了之,那小康社会就会离我们越来越遥远。 相似文献
8.
我在下面工作的时间非常长,从1983年1月到2000年9月我离开农村,前前后后有十几年,这中间我也经常看看书。我总觉得,在读书和工作的过程中.有一些困惑的问题,我希望在读书的过程中能够找到答案,但是我往往又找不到。这里提出来.和大家讨论。 相似文献
9.
假如我们肯定改革就是要革除“高度计划和高度集权”模式的弊端,假如我们确定改革的终极目标是建立社会主义的“市场经济+民主政治+法制国家”,那么,改革就必须按照其必然的逻辑——“放活农民、放活民间组织、放活基层政府”进行下去。 上世纪80年代放活农民的过程可以简单的概括为六个字:民营进、国营退。三次放活农民——分田单干、离土不 相似文献
10.
农业税取消的意义,不仅在于每年减少农民人均50元的负担,更重要的是它标志着“以农养政”的时代即将结束,由此会引发一系列深刻的变革。 相似文献