试论民族因素对苏联调停三区革命的影响

“苏联与三区革命”是近50年来中苏关系史研究中的热点问题。由于档案文件的禁锢,许多疑团至今没有解开。例如,苏联为什么调停三区与国民政府和解?从外在的现象,即国际外交的角度看,这是中苏友好同盟条约的签订所导致的合理结果。但为什么在签订同一个条约时,苏联却坚持外蒙古必须独立,而对新疆却网开一面呢?本文仅就中亚的民族因素对苏联的新疆政策所产生的影响作粗略的分析,认为是泛突厥主义和泛伊斯兰主义.亦即民族分裂主义的威胁,使苏联采取了务实政策——促使三区与中国中央政府和解。为了讲清楚这一政策,文章对上个世纪20和30年代苏联的新疆政策进行了简单的回顾。     

中俄关系的历史与现实——从三次结盟到《睦邻友好合作条约》

中俄两国是近邻,回顾近百年来的中俄关系史,中俄两国曾三次签订盟约,三次结盟虽处在不同的历史时期,但在制止侵略和保卫和平的共同利益上双方都表达了“彼此互给一切必要的军事及其他援助与支持”的真诚。观其结盟的内外因素,从三次结盟到《睦邻友好合作条约》,不难看出两国间加强相互信任,发展友好合作关系的重要性。     

苏联与东北革命根据地

第二次世界大战结束后,苏联将东北视做其战略安全区,中共借机率先进入东北发展自己的力量:首先取得苏联和朝鲜的支援,建立了六条水陆交通线,将东北各解放区联系到一起;又与苏联发展贸易,打破了蒋介石的军事一经济封锁,将解放区连成一片。苏联派专家帮助修复东北铁路和桥梁,保证了辽沈战役的胜利,东北遂成为全国最大最巩固的根据地。随着全国解放战争的胜利,东北与苏联的关系发展成为中华人民共和国与苏联的同盟关系。     

"划江而治"的风源

解放战争三大战役结束后,斯大林是否曾劝阻解放军渡江问题,上个世纪80年代进行过热烈争论.1994年俄罗斯<近代和现代历史>杂志登载了俄罗斯科学院齐赫文斯基院士<1949年1月斯大林与毛泽东的函电往来>一文,公布了斯大林与毛泽东就中共对国民党发动的和平攻势应采取何种策略问题的往来函电.     

影响中苏经济格局的历史事件——战后我国东北机器遭拆运实录

“九一八事变”后，日本占领中国东北全境，随即将东北经济纳入战争体制，对东北工业实行垄断性经营，并从日本国内向东北大量转移资本和机器设备，在东北建设起强大的工业。到了抗战末期，日本为躲避美国飞机轰炸，把一些要害的工业部门也转移到了东北。东北的工业飞速发展。据专家估计，到抗战末期，东北工业生产总量已经超出日本本土之上。日本在东北的工业，自然成为同盟国注意的目标。     

关于中共批判南共民族主义问题

1948年夏,中共参加了对南共民族主义的批判。所谓南共民族主义,实际上是南共对苏联和斯大林执行独立自主路线的表现。在这方面,中共与南共有颇多相似之处。中共参加这次批判,并没有对南共对内、对外政策进行具体指责,主要表明自己决不走第三条道路,以便消除斯大林的误解,以达到与苏联建立战略同盟,粉碎西方孤立新中国的目的。今天应历史地看待这一问题。