新加坡的政府和工会:“共生关系”的形成、确立和加固

在新加坡，除了种族分野之外，象任何一个现代社会一样，存在着突出的社会经济分野。城市国家的特点，决定了新加坡没有一个重要的农民阶层。劳资之间的分化是社会经济分野的主要表现。劳资关系是取冲突的形式，还是能保持相对平静，是影响发展中国家顺利实现经济发展的一个主要变数。在那些迅速成为新兴工业国家的发展中国家中，劳资关系的安定是一种普遍的常态。这为吸引来自国内外的资金创造了良好的投资环境。其中，多数国家是依靠严厉的反工会立法和强力措施来确保劳工的安定，压制是主要的手段。在新加坡，我们虽然也会看到这种压制的…     

全球气候变化治理中的中国与欧盟

中国和欧盟是全球气候变化治理的关键参与者.在国际气候变化谈判的京都进程中,欧盟扮演了领导者角色,而中国是一个积极而谨慎的参与者.在后京都进程中,中欧在全球气候变化问题上既有共同立场,也有政策分歧,但总体上进行着更为频繁而积极的互动.     

中国的地方外交

中国是一个幅员辽阔的国家,一旦国家允许对外开放,地方政府总是在国家对外交往中扮演着不容忽视的角色.改革开放以来,地方政府在同家权力下放和中央开放政策的鼓励下,为促进地方社会经济发展,大力实施同际化发展战略,对外交流的规模、水平、渠道和方式都得到了前所未有的发展,从而形成了豪京所谓的"外交地方化"以及由此出现的外交多层化的局面.在此背景下,思考地方对外关系在国家外交中的地位和作用,不仅关系到地方的发展利益,也关系到中国外交的全局.     

《申根协定》及欧盟共同签证政策的发展:一体化进程中的差异化机制

《申根协定》是1985年部分欧洲共同体成员国在欧共体框架外订立的一项国际条约,旨在取消相互间人员流动的边境签证控制,并对外实行统一的签证制度。随着欧洲一体化的发展,申根制度实现了欧盟化,成为欧盟一体化的一个重要领域。不过,在申根制度的欧盟化和扩大化进程中,欧盟形成了至少三种差异化机制,如吸纳非欧盟成员国的联系国制度、针对部分旧成员国的半成员国机制和适用新成员国的过渡成员机制。通过这些差异化机制,欧盟既发展了欧盟的共同签证政策,将申根区扩展到欧盟之外,又兼顾了成员国内部的不同利益而呈现出在差异化中推进一体化,在一体化中兼顾差异化的灵活机制。     

“四桌”前移 零距离服务群众

<正>近年来,阿坝县积极探索群众工作新路径、新方法,通过"办公桌"前移、"讲桌"前移、"课桌"前移、"餐桌"前移,将群众工作与党风联建,强化干部队伍作风建设,引导广大干部认真践行群众路线,全心全意为群众办实事好事。"办公桌"前移,在一线服务群众"我们来这里的主要目的,是为大家服务的,你们有什么困难和诉求尽管说,我们一定努力办到。"去年9月,贾柯河牧场党委副书记侯建带领便民服务队来到药山远     

“不干涉内政”原则与冷战后中国在安理会的投票实践

中国在崛起过程中面临的核心挑战之一,来自如何平衡承担国际责任与遵循中国外交的指导原则——尊重主权和"不干涉内政"原则——之间的关系。自进入21世纪以来,随着联合国自身对"不干涉内政"规范的认知和实践发生了深刻的变化,中国对于"不干涉内政"原则的认知和实践亦表现出一定的灵活性,开始越来越积极地对待安理会的强制行动,承担与自身原则、利益、实力相符的国际责任。     

欧盟的有限战略行为主体特性与中欧战略伙伴关系——以解除对华军售禁令为例

就其制定和实施战略的能力以及其对重大国际安全问题和重要国际事务的影响力而言,欧盟至今尚未成为一个完全的战略行为主体.本文以中欧关于欧盟解除对华军售禁令的谈判为例,探讨欧盟作为国际战略行为主体的属性及其对中欧战略伙伴关系的影响.本文认为,在欧盟许诺与中国建立战略伙伴关系以后,中方提升了对欧盟的期待,但是欧盟在解除对华军售禁令方面的犹疑不决使得中欧关系产生了一个"现实--期望差距".     

电子数据证据问题探析

虽然电子数据的无痕性、易变性、开放性使电子证据极具脆弱性，但根据我国的诉讼模式、证据制度、证据规则、司法实践，以及国际立法的现状、趋势和电子商务等社会实际生活的需要，可以推断出承认电子数据的证据能力不但是可能的，而且是必要的。它的三个本质特征决定了电子证据的证据价值、审查判断的内容方法，都有不同于传统七种证据之处，把它归于视听资料只是权宜之计。     

全球治理体系的中国式增量改进战略[1]

<正>2014年6月28日,习近平主席在和平共处五项原则发表60周年纪念大会上的讲话中指出:"中国是当代国际体系的参与者、建设者、贡献者。"自改革开放以来,中国在国际体系中的参与经历了从被动到主动,从浅层到深度,从局部到全面,从获益到贡献,从加入到创制的发展历程。正是在不断深化参与国际体系     

欧盟“双重民主赤字”问题与成员国议会在欧盟决策中的参与

长期以来,有关欧盟民主赤字问题的讨论主要集中在如何加强欧洲议会在欧盟决策中的作用,而忽略了成员国议会层面存在的民主赤字问题。作为成员国的代议机关,成员国议会在欧洲一体化进程中不断向欧盟移交权力,却长期未能直接参与欧盟层面的决策。本文将回顾成员国议会在一体化发展历程中的角色演变,分析欧盟存在的双重民主赤字问题及其在成员国议会层面的表现,讨论欧盟制宪进程以及《里斯本条约》在提升成员国议会作用方面作出的相关改革,并在此基础上对欧盟的双重民主赤字问题进行进一步的思考。