论风险投资与有限合伙

风险投资作为一种新型的融资形式,在中国已有20多年的历史,但我国立法还未对风险投资进行法律规范,理论上也没有对风险投资的法律属性进行界定。风险投资的法律属性是民事主体的权利能力和行为能力的一种表现。如何实现风险投资效益的最大化,经验表明必须寻求合适的法律组织形式。风险投资与有限合伙是一对天然伴侣。     

一部振兴经济的法律:日本民事再生法介说

日本于1999年12月22日公布了一部旨在振兴日本经济的法律——民事再生法,即取代传统的和议程序而制定的用以规范再建型倒产处理程序的基本法。该法颁布后,在日本社会各界引起了强烈反响,被日本新闻媒体称之为经济复苏法律制度,因而期望该法的实施能够为日本不景气的经济燃起一把火。     

人格·权利能力·民事主体辨思——我国民法典的选择

人格是罗马法对自然人身份的确定,权利能力是德国法对团体身份的确定,民事主体没有身份性,其意义在于控制和归属。这三个概念都是一种法律技术工具。我国民法理论及立法应当放弃人格和权利能力概念,由民事主体取代。民事主体是现代私法对人的经济生活方式和社会生活方式的预定。该预定应当以人性为基础,以激励和约束为其内在核心动力,构造多元化、开放式的民事主体体系。     

家庭破产制度初探

随着市场信用的发展以及超前消费理念的盛行,大量的家庭已经在经济上陷于“破产”的边缘。家庭作为民事主体,立法应当赋予其破产能力。家庭破产不同于个人破产、合伙破产以及夫妻共同财产的破产。家庭破产的目的是为了维持家庭的功能,故在破产原因、破产程序以及破产后果方面都有其特殊性。     

遗产管理制度的设立基础和体系架构

1985年实施的仅有37个条文的《继承法》的修订已列入全国人大常委会2012年立法工作计划。由于当前的社会经济结构、人口结构、私有财产状况、亲属关系等与《继承法》制定时相比都已发生了显著变化,再加上法学理论基础研究的加强,因此,对于继承法的修订就不能是简单的修修补补,而是需要按照一定的理论基础完善现有的制度,以及建构新的制度。其中,遗产管理制度就是我国继承法修订时亟待构建的制度。当前普遍存在的继承人的继承权被侵害、遗产债权人的债权不能实现的现象,大多源于缺乏有效的遗产管理制度。     

从破产到破产预防：一个必然的逻辑演绎

我国正在重新制定破产法。在新破产法草案中 ,规定了破产清算、破产和解和破产重整制度。通过考察破产法发展的历史轨迹 ,发现破产立法理念及理念指导下破产法功能的演变是现代破产法规定破产和解和破产重整制度的基础。破产的本质在于破产清算 ,而破产和解和破产重整的本质却在于破产预防。从破产到破产预防 ,不是立法者的临时法律政策 ,而是破产立法理念发展的一个必然选择。     

破产保全制度比较:以美国破产自动停止为中心

一、破产保全的内涵及功能 破产法是调整债权债务关系的法律,但它不同于"合同法"等一般意义上的私法,它只关注在债务人不能清偿到期债务或者可能丧失清偿能力时,如何使各个债权人得到公平的受偿.因此,破产制度建立的基础是债务人破产之前所形成的债权债务关系.     

无权代理的内涵与效力分析--兼评《合同法》第48条

关于无权代理内涵的狭义、广义划分虽为学理的主流观点 ,作者却认为没有多大意义。这不仅给理论研究造成许多认识上的误区 ,依此理论设计的制度也违背了法律的精神。笔者通过分析认为 ,无权代理就是欠缺代理权的代理 ,表见代理不是介乎有权代理和无权代理之间的代理 ,而是无权代理的一种特殊形态。表见代理以无权代理为前提 ,应当承认相对人有是否主张表见代理的选择权。现行合同法虽然对民法通则疏漏的制度进行了补充 ,但还存在许多问题 ,如追认权的行使方式没有明确、催告权法定期限的设置违背了催告权的本质、无权代理人承担责任的性质也尚未明确等。作者对此提出了一些意见 ,期望通过司法解释或将来的民法典进行完善。     

论作品名称的法律保护

我国近年来不断发生作品名称纠纷，如何解决此类事端法律没有明文规定，理论上也未达成共识。本文从作品名称纠纷的类型入手，通过对其反映的问题和比较各种不同的理论观点，认为作品名称所具有的内在载誉功能和外在区别功能是保护作品名称的理论基础，作品名称需要保护，但现有反不正当竞争法和著作权法都不能予以全面的保护，应当制定一个专门的“作品名称保护方法”，规定需要保护的作品名称以及具备的条件和方法，为作品名称的权利人提供恰当的、全面的保护。     

论邓小平法治和社会主义精神文明建设相结合的思想

改革开放二十年来,中国社会发生了深刻的变化,经济增长了,人们的物质生活水平提高了,但精神文明的发展却相对滞后,这已是当前不争的事实。1999年末,中国社会科学院、新华社《半月谈》、中央党校、零点调查公司等对当前社会形势分析与预测,通过各种形式的调查不谋而合的得出了结