车载斗殴行为人逃离现场是否构成窝藏罪

[案情]卢某全家参加义家老二的婚宴后,准备与义老大开车离开县城,回某镇卫生院为义老大的儿子看病打针,卢某在倒车时不小心将他人的摩托车撞倒,双方为赔偿一事发生争执,义老大打电话叫来义老二、义老三及同族叔叔义老五等人,与对方多人持械斗殴。     

共同致人重伤案中未满16周岁的从犯是否应当追究刑事责任

[案情]在一起共同故意伤害案中,被害人田某被多人围殴身中7刀以上,因流血过多致失血性休克而构成重伤,但侦查（包括法医鉴定）都未能确定其中哪一刀或哪几刀是导致失血过多的主要伤。     

包含有牵连、想象等复杂关系案件的正确定罪量刑

本文案例启示:司法实践中存在一些包含牵连、想象竞合、法规竞合、连续、继续、结合、吸收等容易产生分歧、争议因素的案件。由于这类案件包含的法律关系比较复杂,从而导致处理上的困难。为此,必须正确运用刑法关于牵连犯、想象竞合犯等相关理论进行剖析,从案件包含的复杂法律关系中找准脉络、理清头绪、准确定性、恰当量刑。只有如此才能做到既确保打击力度,罚当其罪,又不违背罪刑相适应原则,保障人权。     

偷食含药果子中毒的结果如何归责

[案情]果农顾某在自家柚园内用农药杀虫,并剩余药水喷洒在尚未完全成熟的枇杷果上。顾某将结有枇杷果而下垂的果枝捆扎上树梢顶端,使他人难以偷摘到枇杷果。次日,中午放学的小学生偷食,8名学生不同程度中毒,经送医院治疗后痊愈。调查显示,几天前顾某果园也出现过小学生偷食枇杷果后出现中毒症状。     

公诉人法庭举证的技巧

结合办案实践,谈谈公诉人法庭举证的方法和技巧。一、抓住关键问题,突出举证重点一是将罪与非罪问题作为举证的重中之重。庭审中,应当特别注意被告人的行为构成犯罪与否的证据,捕捉牵一发而动全身的犯罪情节。例如强奸罪中违背妇女意愿问题、防卫过当的限度问题、伤害案件中的伤害程度、盗窃案件中的数额问题、抢劫罪中是否当场实施了暴力胁迫等等。