试论医疗纠纷司法鉴定的法律依据、特征及质量控制

医疗纠纷的矛盾一直比较突出,由于医疗纠纷的处理依赖于鉴定结论,因此医疗纠纷的鉴定一直成为社会各界关注的热点问题.本文认为医疗事故技术鉴定不该成为医疗纠纷处理的唯一途径,司法鉴定在医疗纠纷案件的处理中有其"作为"的空间一是它属于法医研究的内容和任务;二是有其法律依据.笔者分析了医疗纠纷司法鉴定的特征,进而提出医疗纠纷司法鉴定质量控制的思路,即建立法医与临床专家共同鉴定的模式;实行诊疗活动和鉴定材料的听证程序;强化医疗纠纷司法鉴定文书的说理性;坚持司法鉴定专家出庭接受质证制度.以切实维护医患双方合法权益和实现社会的公平和正义.     

浅议入世后的司法鉴定工作

入世对我国的影响是广泛和深远的,对司法鉴定在管理制度和运作机制、公正和质量、鉴定理念和行业开放带来诸多挑战和影响,同时也提供了加快改革和发展的机遇。司法鉴定的改革要适应加入WTO后法律服务市场的要求,要加强司法鉴定公正性、科学性、独立性的制度保障;要加快司法鉴定立法的进程,努力达到依法鉴定和规范鉴定的工作目标;要前瞻思考和研究司法鉴定管理体制和运作机制的改革,本文具体提出了树立正确的鉴定理念、建立司法鉴定执业准入制度、试行司法鉴定行业适度开放、实行行政和行业双重管理的体制、加强司法鉴定的制度建设、培养精英型司法鉴定人才等若干对策和建议。     

试论医疗纠纷司法鉴定的法律依据、特征及质量控制

医疗事故技术鉴定不该成为医疗纠纷处理的唯一途径，司法鉴定在医疗纠纷案件的处理中有其“作为”的空间：一是它属于法医研究的内容和任务；二是有其法律依据。医疗纠纷司法鉴定质量控制的思路是建立法医与临床专家共同鉴定的模式；实行诊疗活动和鉴定材料的听证程序；强化医疗纠纷司法鉴定文书的说理性；坚持司法鉴定专家出庭接受质证制度，以切实维护医患双方合法权益和实现社会的公平和正义。     

上海市司法局组团赴澳进行司法鉴定培训与考察

2001年7月21日至8月10日,应澳大利亚悉尼科技大学的邀请,由上海市司法鉴定工作委员会办公室主任、市司法局副局长杨全心为团长的司法鉴定培训考察团,赴澳参加由悉尼科技大学司法鉴定系与法庭科学学院联合主办的司法鉴定培训与考察活动。