洛克论司法权——对《政府论》(下篇)的重新解读

洛克认为司法权的产生是政治社会区别于自然状态的主要标志；司法职能是国家的重要职能；司法权具有被动性的特点,其功能在于实施法律,解决纠纷,保障人权；司法权由法官独立行使；法官裁判纠纷的依据是议会通过的法律；司法权应是一种独立的权力.论文最后指出,洛克司法权理论具有英国特色,符合英国国情；它与孟德斯鸠的司法权思想并无轩轾之别.     

对我国《人民检察院组织法》第三条的质疑

一、问题的提出《人民检察院组织法》第三条规定:“各级人民检察院设立检察委员会。检察委员会实行民主集中制,在检察长的主持下,讨论决定重大案件和其他重大问题。如果检察长在重大问题上不同     

对检察长报请决定制度的质疑

《人民检察院组织法》第3条中的“检察长在重大问题上不同意多数人的决定,可以报请本级人民代表大会常务委员会决定”的规定缺乏必要的法理基础,违背了《宪法》所规定的国家权力的合理分工,与我国宪法中的相关规定不符,应予完善。     

对宪法若干规范的反思

一关于公民财产权的宪法规范财产权是公民重要权利之一，保护公民的财产权是当今各国宪法的通例。我国宪法第13条规定：“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”在实行社会主义市场经济的今天，该条规定已显现出以下四个方面的不足：（一）从结构安排上看，财产权是人权的重要内容之一，许多国家宪法均将其放在公民的基本权利部分予以保护，如美国、日本、意大利、德国等。而我国现行宪法将其规定在第一章“总纲”之中，因而割裂了第二章“公民基本权利和义务”体系的完整性。这种做法实际降低了公民财产权的法律地…     

宪法对质询制度规定的疏漏及其完善

本文认为，我国宪法有关质询制度的规定存在两点疏漏，一是质询对象狭窄，仅限于国务院及其各部委；二是质询的后果仅限于“答复”，难以发挥质询监督的真正效能。文章还提出了若干完善的建议。     

关于完善宪法部分内容的几点思考

1982年宪法是建国以来较好的一部宪法。但由于受时代发展及人的认识能力的限制，宪法中的某些条款已难以适应今天的政治、经济体制改革的社会现实，虽然1988年、1993年先后两次对宪法的部分内容作了修改，闭幕不久的九届人大二次会议又通过了宪法修正案，但笔者认为，宪法的部分内容仍有进一步修改和完善之必要，作为一家之言，笔者愿意大胆提出，与大家共商榷。一、关于公民的财产权财产权是公民重要权利之一，保护公民的财产权是当今各国宪法的通例。同前几部宪法相比，现行宪法将公民部分生产资料的所有权纳入宪法的保护范围内，九届人大…     

认真贯彻民主集中制原则进一步提高党委决策水平

胡总书记在“七一”重要讲话中强调指出：“在新的历史条件下提高党的建设科学化水平，必须坚持用制度管权管事管人，健全民主集中制，不断推进党的建设制度化、规范化、程序化。”提高党委决策水平要注重解决以下四个问题。     

呼和浩特市乳业集群现状分析及发展建议

呼和浩特市的乳业产业集群是依托于呼和浩特市丰富的自然资源,由"伊利"和"蒙牛"两大企业作为核心企业;在乳制品生产销售过程中,负责乳牛饲养、乳品加工和乳品销售的个人或者企业因为地理上的相近性,相互联系,共同发展而形成的跨产业集合.     

我国监督法对特定问题调查的立法疏漏

特定问题调查是宪法和法律赋予国家权力机关的重要监督职权,是保障人民行使政治权利、国家机器平衡运转的有力武器.2006年《监督法》的通过,特别是对特定问题调查制度的规定,使学界人心振奋、一片欢呼.但经过大约七年的实施,特定问题调查制度在经受了社会现实与法律实践的不断砥砺后,越来越凸显出立法上的不足与疏漏.在理想与现实之间,我国特定问题调查制度仍然面临着众多的问题和挑战.