检察机关侦查指导权初探

作有余，配合不足的现象已给刑事诉讼和案件质量带来了许多问题。因此，我国有必要借鉴西方侦查体制中有益的做法，赋予检察机关侦查指导权，以使检察机关更好地行使控诉职能。二、赋予检察机犯罪、维护社会安定方面所做的大量工作和贡献的同时，我们也不能忽视在侦查活动中所存在的某些问题，已严重影响了案件的质量，这与新形势下刑事诉讼的要求是背道而驰的。尤其在１９９７年全国公安系统推行内部改革后，撤销了预审机构，实行“侦审合一”，在一定程度上削弱了内部的制约机制，使案件的侦查质量出现了滑坡。据笔者统计，１９９８年某地…     

应将漂流物列为侵占罪的犯罪对象

刑法第270条把侵占罪的犯罪对象界定为“代为保管的他人财物”、“遗忘物”和“埋藏物”,根据罪行法定原则除上述几种财物以外的其它物品,不能成为侵占罪的犯罪对象,非法占有这些财物的行为不能定为侵占罪。但在司法实践中有些类似侵占的行为,只是因为其行为指向的对象超出了刑法第270条规定的范围,而不能定罪量刑,导致出现司法盲区。漂流物就是一个典型代表。     

挪而未用是否构成挪用公款罪

一、主要案情王某，男，原系某市建设银行行长。１９９８年５月，王某准备在本市为其个人购置商品房，由于缺少资金，便指使本单位会计李某取出公款１０万元现金，以备购房时使用。由于种种原因，虽经王某多方联系，房子最终没有买成，其间王某一直将该款存放于自己办公室的保险柜内，后于同年１１月全部退还单位。二、分歧意见对王某的行为如何定性，有三种意见。第一种意见认为王某的行为不构成犯罪。理由是挪用公款属条件结果犯。挪用公款只有达到法定的挪用结果条件后，才能构成犯罪。我国刑法第三百八十四条规定构成挪用公款罪的三种情…     

审讯中如何利用矛盾

检察人员在审讯过程中 ,利用犯罪嫌疑人供述和辩解的前后矛盾及供述和辩解与其他事实证据之间的矛盾 ,揭露犯罪嫌疑人的谎言 ,以迫使其交代罪行 ,是一种审讯策略 ,如对其运用得当 ,会收到较好的效果。一切犯罪活动都离不开一定的时间、空间、动机、手段、被侵犯客体、危害结果等基本要素 ,诸要素之间都存在着必然联系 ,从而构成了犯罪活动的客观规律性。在审讯中 ,犯罪嫌疑人的全部供述和辩解将受到这种规律性的验证和制约。犯罪嫌疑人拒不认罪或认罪后又变供、翻供、故意歪曲事实 ,势必违背客观规律 ,破坏犯罪事实的真实性和事物之间的内在…     

公安派出所干警徇私舞弊行为定性之我见

徇私枉法罪是刑法第三百九十九条第一款规定的罪名,它是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私舞弊不移交刑事案件罪是刑法第四百零二条规定的罪名,它是指行政执法人员徇私情、私利,伪造材料,隐瞒情况,弄虚作假,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的刑事案件不移交司法机关处理,情节严重的行为。　　公安机关工作人员在我国法律体系的定位上既有司法工作人员的性质,又有行政执法人员的性质,这…