庭前会议的功能定位与实践反思--以B市40个刑事案件为样本

按照刑事诉讼法和相关规范性文件的设定,刑事庭前会议主要解决程序性争议,基本功能是归纳控辩争议焦点,确定法庭调查范围;拓展功能衍生为推动案件繁简分流,规范撤回起诉程序,协商确定审判方式。通过对B市40个刑事案件的实证分析发现,庭前会议解决程序性争议的功能有限,庭前会议与庭审程序的关系不明,"大庭前会议、小庭审程序"现象值得警惕,制度设计与实践操作存在一定的紧张关系。未来要谨防庭前会议替代、削弱正式庭审,避免辩护权弱化、庭审虚化等不良倾向,回归庭前会议功能,推动庭审实质化。     

《联合国反腐败公约》资产追回机制与我国刑事诉讼法的完善

《联合国反腐败公约》是联合国历史上第一部指导国际反腐败斗争的法律文件 ,它包含了大量的刑事司法规定 ,其中核心部分是资产追回机制 ,而这方面我国刑事诉讼法的规定很欠缺。为了加强反腐败的力度以及完善我国刑事诉讼法 ,有必要参照《公约》对我国刑事诉讼法作相应的修改 ,以期更好地开展反腐败的国际合作 ,最大限度地追回腐败犯罪所得。     

个人信息保护的法治观察

地产公司销售人员泄密个人信息被肆意买卖2010年7月,王某大学毕业后应聘到一家地产公司做销售工作。由于工作的性质,王某经常接触到诸多的客户资料。慢慢地,王某产生了利用客户资料牟利的心思,在该动机的支配下,王某偷偷拷贝了公司的客户资料,其中包括很多小区的业主姓名、联系电话、家庭住址、单元号码等内容,一共69万余条。随后,王某就从该地产公司辞职。2011年4月,王某开始在网上发帖出售客户资料,内容也颇具诱惑力,＂售各大小区业主、别墅业主资料,公司企业老总电话……量大优惠,寻长期合作伙伴＂,并在上面留下了自己的电话号码。后经常有人与王某联系,想买资料,但一直没有达成合意。     

侦查权性质刍议

对于刑事诉讼中侦查职能的定位与侦查权的性质,我国学术界存在着不同的认识。文章首先从侦查权的概念入手,通过对侦查权基本特征的比较分析,明确侦查权的行政属性,在此基础上对我国侦查权的司法控制作一宏观上的建构,以规范我国侦查权的行使,从而达到惩罚犯罪与保障人权的最佳平衡。     

Adrian A. S. Zuckerman.法律、事实抑或司法

作为裁判的基础，法律和事实之界分，具有重要的含意。法律必须适用于案件事实。案件事实要么由当事人承认，要么由法院确定：其中的任何一种(事实认定)方式均不受法律的规制。法律决定何种类型的事实产生权利和义务；个案事实本身并不是由法律创设的，而是存在于法律之外的(客观)世界之中。当案件事实发生争议时，     

中国共产党应对困难的历史经验

在中国近现代史上,中国共产党的伟大使命始终和人民幸福与安康、国家繁荣与强盛、民族独立与复兴紧密相联。在九十一年的奋斗历程中,面对各种困难、考验和风险,中国共产党迎难而上,沉着应对,变危难为动力,化挑战为机遇,从一个胜利走向另一个胜利,积累了丰富的应对困难的成功经验,也深刻反思着应对困难和挑战时产生偏差和失误的原因。     

加强和改进企业思想政治工作的对策

随着社会主义市场经济的日趋成熟和改革开放的不断深入,农垦企业的广大干部群众思想观念受到了一定程度的冲击,特别是利益主体的多元化与多样化,使企业思想政治工作面临着许多新的问题.这就需要我们从企业职工的思想状况、社会心理、关注热点和需求愿望出发,按照贴近实际、贴近群众、贴近生活的要求,进一步推进垦区思想政治工作的观念、内容、方法、体制和机制创新,不断加强和改进企业思想政治工作.     

行在路上的我国强制医疗制度

正砸车袭警只为"维权"现年43岁的辽宁籍男子王某曾有过两次故意伤害的犯罪前科。2012年10月26日下午5时左右,王某来到北京市朝阳区酒仙桥建材市场一带。当走到市场南门时,他固执地认为门外停着的那些汽车挡住了他的路,妨碍了他的行走自由,遂采取拿砖头疯狂砸车的方式来给自己"维权"。涉事车主和周围群众看到王某癫狂的精神状态和怪异的言行举止不敢近前,只得拨打"110"报警。     

论我国侦查结构的完善

侦查结构一词，从语义学上看，是由“侦查”与“结构”这两个词组成的偏正式短语，即侦查的结构。对于侦查的概念，《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996)第八十二条第(一)项做出了明文规定：“侦查”是指公安机关、人民检察院在办案过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制措施。结构，又可称作形式、模式、构造等，是指事物各个组成部分的安排、组织及相互关系，即系统内部诸要素之间的组织、组合的形式。     

中国古代“五听”制度述评

听讼制度在中国古代刑事诉讼中占据重要的地位.中国古代重实体、轻程序的传统,使得通过听讼探究案件事实真相,具有特殊重要的意义."五听"即辞听、色听、气听、耳听和目听,是中国古代听讼的基本方式.本文立足于中国古代刑事诉讼,追溯"五听"制度的历史沿革,以案例形式归纳"五听"制度的类型,并在此基础上对"五听"制度作一价值评析,管窥这一制度对现代刑事诉讼的启示,以期为我国当代法制建设提供借鉴.