第一讲 各国预审制度的比较(二)

荷兰的刑事诉讼法典没有具体规定哪些案件应该进行预审。一般地说,比较严重和比较复杂的案件要进行预审。第29条对于讯问被指控人做了一些重要规定。例如,不得强迫他做陈述,并应在讯问前将这一点通知他。被认为是非法的讯问手段包括:逼供或诱供、许愿或威胁、讯问时间过久、使用麻醉品或测谎器,等等。以这些方法获得的供认不能作为证据采用(即使供认是真实的也不能作为证据)。第186条规定,在讯问被告时,律师有权要求在     

英美刑法中的犯罪要件

<正> 英美刑法中的犯罪,是一种非法的作为或不作为,这种作为或不作为是国家所禁止的,并要受到普通法(习惯法)或成文法(制定法)的某种惩罚。在英美的刑法理论中,构成犯罪,一般必须具备以下几个要件:首先,必须有一个实施了国家所禁止的作为或不作     

试论刑法管辖中的几组矛盾

一国刑法对本国公民和外国人在其领域内的犯罪行为都适用，称为属地原则；而在要求对本国公民在国外的犯罪行为适用时，则称为属人原则。这两个原则如果同时运用，一国对在其领域内犯罪的外国人根据原则行使管辖时，该外国人的所属国根据属人原则要求其行使管辖，必然会发生矛盾。     

第四讲 西方刑法学中的因果关系理论

<正> 西方刑法学中的因果关系(Causation),是指在法律规定为犯罪的行为与国家用刑罚加以制裁的危害之间,必须有原因和结果的关系。即是说,被告人的行为必须是被害人受害的原因;反过来说,被害人的受害必须是被告人的行为的结果。这一理论主要应用在一些要求有特定的危害后果发生的犯罪上。例如,在西方国家的刑法中,杀人罪一般都要求有被害人死亡的后果,因而在认定杀人罪时,被告人的杀人行为与被害人的死亡之间,必须存在因果     

谈谈资产阶级国家的死刑

<正> 死刑也叫生命刑或者极刑。它是剥夺犯罪分子生命,使其永远与社会隔离,不再危害社会,此为刑罚中最严厉的刑罚方法。在封建社会里,统治阶级的刑罚采取报复主义、威吓主义和擅断主义,把死刑视为效力最好的刑罚方法,经常广泛地用来镇压劳动人民,以维护统治阶级的统治和利益。例如,在     

第一讲 各国预审制度的比较(一)

为了更好地为教学、科研和业务工作服务,为了满足广大公安保卫人员学习公安业务知识的需要,从今年起本刊将陆续开辟侦察、预审、治安、保卫、公安管理等公安各学科,专业的讲座专栏。这期先刊登预审专题讲座,第一讲,各国预审制度的比较;第二讲,预审目标管理;第三讲,测谎器的原理与应用。如能系统地读完这些讲座内容,你将获得许多公安专业知识,对提高您的业务素质大有裨益。同时,您有什么意见和要求,望能及时告诉我们,以便把讲座办得更加符合您的需要。     

略谈英美刑法中的因果关系

<正> 在英国早期的习惯法上,当犯罪构成还溲有形成理论,犯意和犯罪行为等还没有成为构成犯罪的要件时,行为人对其行为要负严格的责任。即不论犯罪人的思想状况和意图如何,都要对他的行为所造成的结果负责。而认定犯罪的标准就是行为与结果之间的联系,这种联系就叫因果关系。在犯罪构成理论发展以后,因果关系仍然是认定犯罪的一个重要标准。在目前的英美刑法理论中,因果关系包括以下几个方面: