WTO体制下艾滋病药物强制许可的合法性探析--兼论我国艾滋病药物强制许可的启动

随着艾滋病在世界的不断蔓延 ,一些发展中国家纷纷启动艾滋病药物的强制许可 ;而一些西方国家及医药公司则反对艾滋病药物的强制许可 ,认为其是非法的。本文以WTO为视野 ,从国际法的角度论证了艾滋病药物强制许可的合法性 ,并提出了艾滋病药物强制许可对我国的借鉴意义     

WTO与消费者权益保护中损害赔偿制度的完善

一、WTO新形势下，对我国损害赔偿制度的检讨。(一)加入WTO后，消费者权益保护的要求进一步提高中国加入WTO，进一步确立了消费者在市场经济中的主体地位，从而对消费者权益的保护提出了更高的要求。这是因为：第一，WTO致力于通过国际货物贸易里面削减关税和其它障碍，促进缔约方的生产和发展，从而保证充分的就业，保证实质的收入和有效需求大幅度提高，提高生产生活水准。可     

武装冲突情况下文化遗产国际法律保护的历史演进

武装冲突情况下文化遗产国际法律保护是文化遗产国际法律保护的重要组成部分。从“拿破仑战争”到“一战”,再到“二战”,文化遗产所遭受的严重毁损和流失客观上导致了武装冲突情况下文化遗产国际法律保护的萌芽、形成与发展。武装冲突情况下文化遗产国际法律保护在历史演进中,以禁止战时掠夺为基本原则,不断完善法律规范、扩大保护范围、加重保护责任、加强保护措施,从而得以迅速发展。     

论程序公正与高校处分权的行使

程序公正是高校处分权行使的必然要求。而我国高校处分权的行使存在诸多问题,其中最普遍的问题就是程序公正的缺失问题。本文分析了高校处分权行使中程序公正的应然性,并针对高校处分权行使中的程序瑕疵问题,提出了完善程序公正制度的具体对策。     

论1954年《海牙公约》对于文化遗产的国际保护

1954年《海牙公约》是世界上第一个武装冲突情况下全面保护文化遗产的专门性法律和国际性公约,它系统规定了武装冲突情况下文化遗产保护的原则、范围、缔约国的义务、特别保护制度、标记和运输、执行措施等内容。1954年《海牙公约》是文化遗产国际保护法的重要文件,具有内容全面、针对性强、适用范围广、保护力度大等特点,对于文化遗产的国际保护具有里程碑式的意义。     

论非物质文化遗产跨国争议的诉讼解决机制

随着经济全球化和文化全球化的发展,非物质文化遗产跨国争议将日益增多,争议的解决将成为非物质文化遗产国际法保护中面临的突出问题。作为一种重要的争议解决机制,诉讼机制在非物质文化遗产跨国争议的解决中发挥着重要作用。     

略论非物质文化遗产国际人权法保护中的权利冲突——以文化权利与其他基本人权的冲突为视角

在非物质文化遗产国际人权法保护中,文化权利与其他基本人权的冲突具有多样化的产生原因并在在实践中普遍存在。解决文化权利与其他基本人权的冲突的方法,因这一冲突的激烈程度而异:对于激烈的冲突,其他基本人权优先;对于不激烈的冲突,文化权利优先。     

论美国“文化遗产犯罪量刑准则”及其对我国的启示

美国＂文化遗产犯罪量刑准则＂是在美国＂1987年量刑准则＂基础上制定、专门针对文化遗产犯罪的刑事处罚制度。＂文化遗产犯罪量刑准则＂以确定性的量刑方法为指导,实施量刑等级制度。其主要特色在于确定了若干加重量刑的标准,较以往的美国有关文化遗产犯罪的法律在量刑上更为确定和严厉。借鉴美国＂文化遗产犯罪量刑准则＂,克服我国文化遗产犯罪的刑事处罚制度中存在的保护范围不太广、量刑情节不具体等缺陷,无疑有利于加强我国文化遗产的法律保护。     

非物质文化遗产的国际人权保护研究——以《保护非物质文化遗产公约》为视角

自2003年《保护非物质文化遗产公约》通过后,非物质文化遗产保护开始进入国际法领域,非物质文化遗产国际人权保护得以形成。然而,非物质文化遗产国际人权保护在人权评判标准的确立和保护机制的完善上还面临较大的困境。这些困境制约了非物质文化遗产国际人权保护的进一步发展。因此,既有必要从理论上解决国际人权标准的分歧,采用一种以尊重文化多样性为基础的人权评判标准,也有必要从制度上完善国际人权保护的运行机制,建立对话协商和动态审查机制,采用“对情况作恰度评估”原则,使非物质文化遗产国际人权保护摆脱困境、获得长足发展。