具有双重身份的保险营销员非法占有保费行为的司法认定

司法机关必须查明非法占有保费主要是基于职务便利还是主要基于滥用委托权限。如果是主要基于利用职务便利而非法占有的,应当以职务侵占罪论处,作为次要因素的滥用委托权限的行为,可以作为从宽处理的酌定量刑情节,在职务侵占罪的法定刑幅度内适当考虑对担任主管职务的保险营销员从轻处罚。只有在难以区分主次关系的情况下,才能根据有利于被告人原则,对具有双重身份的保险营销员以侵占罪定罪处罚。     

中德未成年人刑事法律后果比较研究

百余年前,沈家本在奏折中指出"夫刑为最后之制裁,丁年以内,乃教育之主体,非刑罚之主体".在德国,与沈先生同时代的李斯特首倡教育刑理论,受此影响,"一部几乎完全排除报应思想的特殊的青少年刑法"的概念随着1923年<德国少年法院法>的实施而成为现实.与之相较,我国目前的未成年人刑事法秉持"教育为主,惩罚为辅"原则,对此原则的理解人言人殊,原则本身既然不能定纷止争.则只能考诸法条,较诸外邦.     

虚开增值税专用发票罪核心要件的刑法解释

本文指出通过关联企业进行表面、真实却无交易价值的商品买卖,开具增值税专用发票获取银行贴现的,构成虚开增值税专用发票罪,对此,文中做了简要的论述。