民商事案件自由裁量权检察监督实践路径

民商事案件的自由裁量权是当代司法文明赋予司法公正的应有之义,但司法实践中,法官接受请托违法滥用自由裁量权、裁判尺度不统一、裁判文书释法说理不充分等诸多问题的存在,严重影响了司法权威和司法公正。现阶段对自由裁量权予以检察监督不但具有现实必要性,亦具有可行性。针对实践中检察监督理念滞后、线索发现困难、手段措施不匹配等困境,必须从更新监督理念、创新监督方法、运用大数据检索、与法院共同推动司法规范化建设等多个维度发力,多措并举,优化监督路径。     

民事执行检察监督的优化——以依职权监督为视角

依职权开展民事执行检察监督，不仅是检察机关落实中央决策部署的重要举措，更是践行人民司法、维护公平公正的有力保障，具有重要的政治意义和现实意义。实践中，依职权开展民事执行监督面临受案范围和效力边界模糊、程序设置个性化不突出、案件线索发现不足等问题。对此，应树立科学系统的监督理念，结合依职权监督特点完善细化相关制度机制，进而规范和加强依职权监督工作。