浅谈银行不当扣收贷款的法律责任问题

银行不当扣收贷款,是指银行没有法律根据,直接将贷款单位依据合同约定所收取的预付货款、定金或委托代购货款扣收,以充抵银行贷款的行为。目前,因银行不当扣收贷款的行为而引起的经济纠纷案件不断出现,并有增多的趋势。及时、正确地处理这类纠纷,关系到正常的经济秩序和国民经济的发展。因此,非常有必要对银行不当扣收贷款的行为性质及承担法律责任的问题进行讨论。本文拟就这个问题谈谈粗浅的看法,以求与大家共同研讨。 近年来,随着我国金融体制的改革,银行已逐步由原来单一的国家货币管理机关,变为既有行政管理职能,又办理信贷,结算业务的企业。银行在办理信贷、结算过程中,对于发放给贷款单位的贷款依法有权扣收,以保护正常的贷款秩序,保证银行信贷资金     

关于我国工伤救济请求权竞合的立法检讨与完善

工伤救济已发展成为社会化法律责任制度,但从本源上说仍是广义民事侵权的一种,因而工伤受害人的民事救济会涉及工伤保险待遇与人身损害赔偿两种请求权的竞合。我国目前相关法律存在立法空白,而国务院的个别工伤行政法规与最高人民法院的人损赔偿司法解释却又存在矛盾与冲突,司法实践中缺乏统一法律依据,导致裁判结果不一致。对此应当通过完善工伤救济制度、区别对待的立法方式解决工伤救济请求权的竞合问题,以全面实现保障与救济工伤受害人合法权益的目的。     

对确立我国民事诉讼附带上诉制度的理论探究与实证分析

我国现行民诉法没有设立附带上诉制度,而此项诉讼制度在其它大陆法系国家的民事诉讼中均有明确的立法规定。本文从学理方面对此项诉讼制度加以论证,结合我国民事审判的现状,从实证角度对我国民事诉讼附带上诉制度缺失的负面反应予以分析,提出应当建立附带上诉制度的观点。     

对无效经济合同实际损失的认定

经济合同法第十六条第一款“经济合同被确认无效后,当事人依据该合同所取得的财产,应返还给对方。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失,如果双方都有过错,各自承担相应的责任”的规定,明确了无效经济合同造成实际损失应当予以赔偿,即无效经济合同赔偿实际损失的原则。贯彻这一原则,必须确定无效经济合同实际损失的含义与范围。 关于无效经济合同实际损失的含义 对此,目前存在以下几种认识:有的同志认为,无效经济合同实际损失是因经济合同无效而造成财产即合同标的物的直接减少或灭失,有的同志认为,无     

噪声污染给他人造成经济损失应负赔偿责任

噪声污染给他人造成经济损失应负赔偿责任宗学军１９８３年，新疆维吾尔自治区为给玛纳斯火电厂提供煤炭供应，确保乌鲁木齐市等地民用、工业用电，决定开发铁厂沟地下煤炭资源，并将该矿的建设确定为新疆“七五”期间的重点工程项目。１９８５年６月，新疆煤矿设计院编制...