婚姻纠纷之案由的确定

婚姻纠纷不仅仪只是一个关于婚姻效力问题的纠纷，在现代社会，它往往还涉及到婚姻双方当事人在财产、子女抚养问题上问题的争议，在财产问题上进而还可能牵涉到第三人加入影响夫妻共有财产的问题，这些复杂的争议就决定了婚姻纠纷在案由的确定上不能仅仅将目光局限在婚姻纠纷之中，不能仅仅局限在对婚姻效力问题的争议，这样，是不能有助于实质性的，有效的解决婚姻纠纷，而且也使得当事人的合法权益不能得到充分保护。故而，本文讨论婚姻纠纷案由的确定其根本出发点就是对婚姻纠纷的形态进行分析和概括，以达到清楚确立复杂的婚烟纠纷中实质包含的争议，通过案由的方式子以明确表达出来，并尽量使民事案由和诉讼标的相衔接，使得民事案由能够发挥出诉讼标的在民事审判中的“脊梁”作用，这样才使得现实中复杂的婚姻纠纷得到实质解决，实现立法为民事案由确立的作用。     

完善违法执行案外人财产的检察监督机制北大核心

民事诉讼法第二百三十五条规定“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督”,确立了民事执行检察监督工作机制,但并没有对民事执行检察监督的具体程序、方式等问题作出规定,影响了民事执行检察监督的实效。笔者就检察机关如何对法院民事执行中违法执行案外人财产进行有效监督予以探讨。     

电子数据收集程序研究——从侦查人和鉴定人的角度浅议电子数据收集

电子证据收集随着立法对电子数据这样一种证据种类的确认而显得急迫起来,但是电子数据收集不仅仅是一个单独的法律行为,不仅仅依靠侦查人员就可以完成,还要借助技术人员、借助一定的软件和设备,才能够完成电子数据的收集。并且,现代法律行为,特别是证据收集行为十分重视收集过程的合法性,电子数据收集过程的合法性该如何保证,通过一定的法律文书、过程的严格控制,才能够实现对合法性的保证。本文通过重庆市检察院司法鉴定中心对电子证据收集过程的总结分析,对电子证据收集程序进行了研究,提出实践中应该注意的问题以及今后从法律上该如何完善证据收集程序。