首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
法律   3篇
  2002年   2篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 35 毫秒
1
1.
彭雪元 《证据科学》2002,9(2):76-77
国务院最近通过的<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>),是在原<医疗事故处理办 法>的基础上,几经修改,终于在<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>(以下简 称<证据规定>)实施后出台了.经粗略比较研究后,笔者以为,<条例>的规定意义重大 ,却又意味深长.  相似文献   
2.
试论医疗纠纷处理——兼评《医疗事故处理条例》   总被引:1,自引:0,他引:1  
《医疗事故处理条例 (草案 )》经国务院第次常务会议通过 ,经修改后于 2 0 0 2年 4月 4日国务院第 5 41号公报正式发布 ,正式发布的文件为《医疗事故处理条例》 ,可以在中国司法鉴定网站 (http :/ /www .fmedsci.com)查阅全文。《医疗事故处理条例》发布后 ,在社会上引起强烈反响 ,各方人事都提出了自己的意见和看法 ,褒贬不一 ,见仁见智。在中国司法鉴定网站的医疗纠纷论坛中 ,也有网友积极讨论 ,慷慨陈词者不在少数。从本期开始 ,我刊组织“《医疗事故处理条例》专题”讨论 ,有兴趣的专家、学者、读者可以踊跃赐稿 ,阐述自己对《条例》的看法 ,尤其是《条例》存在的一些问题 ,欢迎大家讨论 ,并提出修改、完善意见 ,以便卫生行政机关在制定卫生行政规章和实施细则时参考。本期刊登部分作者的文章和部分网友的观点 ,不一定有代表性和权威性 ,仅仅起到抛砖引玉的作用 ,编者期盼有更好的文章陆续发表。  相似文献   
3.
现行轻、重伤鉴定标准均问世多年,针对具体条款和鉴定结论等的争论,见仁见智,始终关有定论。笔者复习近年来各家杂志有关著文,特提出如下一管一见,以期在现行体制下理顺法医鉴定工作,并探讨轻、重伤标准对法医临床学发展的启示。一、轻、在伤坚定标准的再认识制定轻、重伤鉴定标准之初和标准的实施,其目的是在刑事审判中界定故意伤害的罪与非罪,伤害罪的量刑,更好地为审判服务。但是,多年的实践告诉我们,围绕鉴定结论和具体条款的适用出现了反复鉴定、反复缠诉的情况,不利于保护当事人的合法权利,不利于维护审判的严肃性。首先…  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号