从证据视角看贿赂案件证明标准的阶段性与层次设计

贿赂案件查处困难重重,症结之一是证明标准,即证明标准要求过高追求客观真实性以及证明标准不区分阶段追求同一性。这本是一个普适的问题,所有案件都如此,但由于贿赂案件证据本身的特殊性,令该类案件更加难办。＂由于强调印证,在中国刑事司法实践中,＂一对一＂的案件是诉讼证明上难以突破的难题。尤其是贿赂这类难以获得印证性证据的案件。＂现实困境迫使我们必须审视现有证明标准。     

以科学发展观为指导建设高素质社区领导班子

领导班子是党的执政主体和骨干,作为社区来讲,加强领导班子建设,必须把科学发展现的基本原则作为根本指针,坚持用"发展是第一要义"统领思想,用"以人为本"指导工作,用"统筹兼顾"推动实践,不断提高引领发展的能力、联系群众的能力和驾驭全局的能力,为推动社区又好又快发展提供坚强有力的组织保证.     

贪污受贿罪附加刑需完善

近年来,党中央反腐败的决心越来越大,司法机关反腐败的力度越来越强,然而腐败之风仍越演越烈,被发现查处的案件逐年增多。其中原因当然是多方面的,本文认为司法实践中对大多数贪污受贿罪的刑罚失之过宽、打击不力是一个重要的原因。刑罚的类别包括主刑和附加刑,就主刑而言,贪污受贿犯罪主刑轻刑化已成为一个普遍的趋势,而对于附加刑,其作用并没有得到应有的重视,使贪污受贿犯罪的刑罚更加失衡。本文仅就附加刑问题展开论述。     

机关党建工作在构建和谐检察队伍中的地位和作用

党的十六届四中全会明确提出了构建社会主义和谐社会的奋斗目标,检察机关作为国家的法律监督机关,是和谐社会的建设者、推动者和维护者.检察职能的有效实现,有赖于检察人员的不懈努力,需要一支战斗力强大的检察队伍.检察队伍是检察机关履行法律监督职能,维护公平正义,构建和谐社会的重要力量.因此,能否把检察队伍建设好,使之成为一支政...     

论贿赂案件证据特殊性及带来的问题

贿赂案件的证据具有很大的特殊性,这已是普遍共识。尤其对于从事自侦案件侦查的检察人员而言,更是深有体会,经常发出＂贪污案烦、贿赂案难＂的感慨,贿赂案件的难主要就难在证据,从某种意义上可以说办案就是办证据,证据难办案件也就难办。本文中,笔者拟从贿赂案件证据的特殊性入手,对我国该类案件的查办与证明标准的适应性进行一定的探讨。     

商业贿赂犯罪初探

2006年3月24日，最高人民检察院检察长贾春旺要求全国各级检察机关积极参与治理商业贿赂专项工作，突出抓好查办涉及国家工作人员的商业贿赂犯罪工作。自此，打击商业贿赂成为近几年以来我国检察系统的重要任务之一。本文以为，要更好地打击商业贿赂，首先必须对其有一个全面的了解，为此，本文将对商业贿赂犯罪内涵、特点和成因作一定的探讨。     

构筑全方位立体化深层次和谐社区创建体系

社区是社会的基本构成单元,和谐社区是构建社会主义和谐社会的重要基础。要把和谐社区建设纳入社区发展的战略规划,以科学发展观为指导,按照保障生产,服务生活,维护稳定的职能定位,积极构建全方位、立体化、深层次和谐社区创建体系,努力建设以优美舒适的居住环境,温馨便捷的优质服务,安全稳定的社会秩序,健康文明的生活方式,团结协作的共建氛围,竞相进发的发展活力为基本特征的和谐社区。     

加强党建工作 促进廉洁从检

廉洁,是从事任何公务活动都必需的基本要求。但是,现实中不廉洁的问题却很突出,引发违纪犯罪案件的大量发生。据报道,今年5月召开的广东省贯彻落实《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》电视电话会议透露,全省近6年查办的腐败案件中,有90%以上案件的问题发生都是从干部本人不廉洁开始的。而据广东省检察院反贪局统计,仅2009年,广东检察机关共立案侦查贪污贿赂案件就有1434件1638人。这还不算纪检查办的案件。作为履行国家法律监督职能的检察官,其职业道德基本准则＂忠诚、公正、清廉、文明＂中即有清廉的要求,可见廉洁从检也是作为一名检察官的基本要求。     

加强打击防范贿赂犯罪 确保民营经济健康发展

国企由于其具有先天的优越地位而无此顾虑,外企也因为其事实上享有超国民待遇而无忧于此,唯独在夹缝中生存的民企最容易成为公共权力侵犯的对象了。对此,检察机关责无旁贷,理应积极发挥检察职能作用,为民营经济的发展保驾护航。因此,保护民营经济发展必然要求防范和打击腐败,其重点是贿赂犯罪。本文就如何打击防范贿赂犯罪,保护民营经济健康发展进行了详细的阐述,与大家共探讨。     

浅析自侦案件中的查账问题

自侦案件的侦查过程中,尤其是初查过程中,对账册资料的查阅是经常使用的侦查手段,对于贪污案件、挪用公款案件、私分国有资产案件等固然如此,对于贿赂案件有时也有查账的必要。本文尝试根据在办案中所知道的、所遇到的情况进行一些总结。