谁是历史的渔人——读《德国法西斯的兴起——第二次世界大战起源研究》后感

事物的发展是由内因和外因的共同作用所决定的,其中内因是第一性的,起根本决定作用,外因是第二性的,影响着事物的发展。探寻第二次世界大战的起源问题、法西斯的兴起,其原因也是十分复杂的。德国自身的社会历史条件,前资本主义因素,非理性主义等起根本决定作用,但它的外部刺激因素之一“绥靖政策”也是不容小觑的。由于英法对这一政策的大力推行,从而加速了德国法西斯的兴起和政权的巩固,促使法西斯侵略野心的膨胀,导致二战的全面爆发。张伯伦的亲信威尔逊与德国代办科尔特的谈话,对英国推行绥靖政策的动机有了最好的解释:英国与德国事实上…     

姜洪鲁：悦于目，感于心，敏于行

美国音乐杂志专栏作家约翰·琼斯在1994年年终的音乐评论中写道：“NewAge（班得瑞乐队的一首歌名）为现代人创造了一片美丽新世界，引领人们找回生命最原始的感动……”这一段乐评引起了姜洪鲁强烈的共鸣：当忙碌了一天后，在静谧的夜晚听着班得瑞的音乐，就会感觉到，真正的寂静，并非是全然无声的。夜晚的寂静，是由一种如泡沫般细腻、如薄纱般绵密的声响所编织成的。它随着空气存在，     

任丘:打通农村交管的“最后一公里”

正作为华北油田总部所在地的任丘市,全市拥有机动车22万辆,驾驶人24万人,其中农村道路841公里,机动车20.2万辆,驾驶人16.5万人,并分别以12%和10%逐年增长。由于机动车保有量大,且危货运输等重点车辆较多,源头监管任务繁重。任丘市经过实地调研后,结合平原地区农村交通特点,以警务体制改革为切入点,建立"一乡一办、一村一站、一所一队、一校一员"为基本框架     

无过错责任中受害人过错的判断标准——基于风险预防的视角

在无过错责任中,加害人与受害人同时负担注意义务的双边预防模式能有效提升损害预防的效率,应使受害人负担一定程度的注意义务。风险预防理论既可满足无过错责任的预防需求,亦能契合受害人过错标准的形成逻辑,故有必要引入风险预防理论设定受害人过错判断标准。在风险预防视域下,由于受害人与加害人双方对危险的控制能力存在显著差异,受害人进行预防将会提升行为成本。因此,在无过错责任中应构建二元过错判断模式。在具体判断受害人过错时,应注重考察其对危险认知水平以及控制能力,避免受害人过错泛化。     

常州法院：构建深入化解涉诉矛盾纠纷新机制

今年9月9日，中共中央政治局委员、中央政法委副书记王乐泉、中央政法委秘书长周本顺一行在江苏省委书记梁保华、省长罗志军等人的陪同下视察常州法院，对常州法院开展诉调对接、诉讼服务以化解社会矛盾筹工作给予了充分肯定。     

打通自主创新堵点、断点、难点

近期,中国赴美留学人员遭美方人员刁难,无理盘查甚至被遣返的事件频发.背后原因可追溯至美国前总统特朗普于2020年5月签署的10043号总统令,禁止向与中国军方存在关联的学生发放签证.拜登上任以后延续了这一政策.参照这一标准,很多受影响的中国学生都有"国防七子"的学历背景.美国这一做法旨在隔断我国获取海外前沿技术的路径,...     

产业盛开富民花

正产业兴旺是乡村振兴战略的重要内容。如何实现产业兴旺?近年来,我区在建设宜居乡村过程中,将产业与富民相结合,集中力量、集中资源、集中政策打好"聚焦富民"主攻仗,努力增强农业发展新动能,走出了一条农业产业兴旺、农民生活富裕的产业富民新路。乡村新气象——大棚里大丰收寒冬腊月,在北海市银海区福成镇银海果蔬产业(核心)示范区,却是一片硕果累累的丰收景象。     

洪江古商城:明清商业盛景的活化石

洪江古商城位于怀化市东南部的雪峰山区,距芷江机场、怀化高铁站、怀化火车站约一小时车程。洪江古商城起源于春秋,鼎盛于明清,以集散桐油、木材、白蜡而闻名,曾经是湘、滇、黔、桂、鄂五省的物资集散地,被誉为“中华商业故宫”。作为全国唯一一座将明清商业风貌保存完好的山水古城,现有明、清、民国时期的会馆、商行、客栈、作坊、报社等建筑380多栋,总面积约30万平方米。近年来,洪江古商城文旅融合发展成效明显,先后获评湖南省全域旅游示范区、省十大文旅特色小镇和省十大文旅地标。     

创新司法为民方式的探路者 常州市中级人民法院全面创建“门诊式”诉讼服务中心纪实

“法院在办公条件如此艰苦的情况下，专门开辟一块宽敞明亮的场地建设诉讼服务中心；在审判资源如此紧张的条件下，专门选派业务骨干真情服务群众，这是工作理念的创新，真正体现了司法为民的精神。”2011年9月14日下午，江苏省常州市代市长姚晓东，市委常委、政法委书记孙国建，副市长朱晓敏，副市长、公安局长尚建荣一行20多人走进常州中院“门诊式”诉讼服务大卮对该院为当事人提供的诉讼服务发出了由衷的赞叹。     

协助抓获重大犯罪嫌疑人之认定

【裁判要旨】行为人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的,应以协助完成时掌握之事实为标准,公平地体现协助的价值性,来综合认定行为人是否构成重大立功。至于协助完成后查证的事实,与行为人并无直接联系,依法不能认定在功的范围内。认定重大立功时,可能被判处无期徒刑以上刑罚,不是依法应当或者实际被判处,也不能以法定刑幅度内是否包括无期徒刑来认定,而应结合案件具体情节进行综合评价。