排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 609 毫秒
1.
关于我国房地产的权利归属,法律对房屋和土地做了不同的规定。房主对房屋拥有所有权,对土地只有使用权;房屋建筑有使用寿命,而房屋所有权却无限期;土地所有权属于国家,房主只拥有土地的使用权,而土地使用权又是有限期的。于是就出现了无限期的房屋所有权和有限期的土地使用权之间的矛盾。按现有法律规定,住宅建设用地的使用权以70年为限,那么,70年土地使用权到期以后,土地怎么办?房子怎么办? 相似文献
2.
3.
周永康同志在第七次全国律师代表大会的讲话中,希望我们广大律师做中国特色社会主义的法律工作者。作为一名律师,学习和领会“中国特色社会主义的法律工作者”的深刻内涵,对我们明确新时期的职业定位,承担新时期的职业使命有十分重要的意义。 相似文献
4.
5.
6.
不论目的多么正当或多么高尚,擅自调整印花税税率的行为都已超越了法律授权,是违法行为。由于《立法法》是我国宪法体系的一部分,财政部的行为实际上已构成违宪。 相似文献
7.
“法官的上司”的问题,是当前司法体制改革的要义。马克思曾说:法官除了法律没有别的上司。按理,法律是执政党领导人民制定的,它是经过特定的法律程序形成的国家意志,反映的是执政党领导下广大人民的共同利益和意愿,因此法律的正确实施是法治的基本要求,也是最大的政治。 相似文献
8.
9.
“孟浩事件”事隔三月,一批政协委员、专家学者超越事件本身,从更高的立足点、更新的视角,对事件反映出来的深层问题进行制度反思、体制反思和法律分析,提出若干颇有价值的意见和建议。本刊以为,这对于规范和制约权力,启动政府改革,探索人民政协独特的政治参与路径,推进社会主义民主政治建设有其独特意义,兹选载于下。 相似文献
10.
案件的审理报批制度,是法院内部通行的、在合议庭对个案拿出审判意见后,报主管庭长、院长签发,或报上一级法院批准的制度。长期以来,该制度对提高法官的办案水平、保证案件裁判质量,防止关系案、人情案和司法活动中的钱权交易起到一定的积极作用,但也暴露出严重问题:一是判审分离的问题。案件由合议庭审理,却要报院长、庭长审批,导致审者不判、判者不审。本来,在案件审理中,法官应当亲自审查控辩双方提交的证据,并出庭直接听取控辩双方进行的举证、质证和辩论,等等,在此基础上对争议形成独立的专业判断。但案件审批制度撇开这种“裁判者的亲历性”,要求裁判意见层层上报审批,把司法裁判搞成了行政决策—谁官大谁说了算,实际上是法院内部“权大于法”的表现。 相似文献