期待

2021年12月,因新冠肺炎疫情扩散,浙江省绍兴市上虞区被临时封闭。上虞法院干警积极响应号召,投身抗疫一线。院长朱淼蛟在值班期间有感而发,作诗歌《期待》.     

执行异议之诉的程序构造

“有权利必有救济”(Where there is a right,there is a remedy)是权利的核心要素。正如1703年英国“阿什比诉怀特案”的首席大法官所宣称的,“如果原告拥有一项权利,他就必然要有维护和保持该权利的方法,如果他在行使权利时遭到侵害则必须要有救济……对权利的需求和对救济的     

以"四个思维"应对疫情期间的基层治理

2020年春节,一场突如其来的新冠肺炎疫情,打乱了正常生活节奏。疫情之下,作为第一防线的基层治理工作,在扼制病毒传播方面显现了其有效性。及时总结本次疫情防控过程中的经验做法,或将为今后基层治理提供更有益的启示和有价值的参考。     

基层法院的乡村治理实践路径--以司法助推村规民约健全和规范适用为视角

2019年6月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强和改进乡村治理的指导意见》,指出“加强村规民约建设,实现村规民约行政村全覆盖”,为基层解决社会纠纷、创新治理模式提供了有效的规范支撑。围绕实现国家治理体系和治理能力现代化的目标,人民法院要立足社情民意,创新司法供给形式,推动纠纷源头化解。人民法院参与基层治理,其中一项重要内容和职能就是指导、规范和健全村规民约的制定及适用,充分发挥村规民约在基层纠纷解决、乡风文明建设、依法治村等方面的基础性作用,进一步提升基层治理成效,助推乡村振兴。     

司法公信建设的民意沟通路径 以特约法制民意咨询员制度为实践样本

最高人民法院院长王胜俊曾指出,要畅通民意表达渠道,及时听取各方面意见建议,做到有问题早发现、有质疑早回应、有杂音早消化,树立和维护人民法院的司法公信力。然而,在民主法治进程加快、民众表达意愿加强、司法需求和期待日益增多的新时期,如何做到及早发现问题、及早回应质疑、及时消化杂音,对民意沟通工作的及时性、实效性提出了新要求。     

查明被执行财产路径之改良

制度缺憾:对现行查明被执行财产制度的检讨 民事执行的标的可分为财产和行为。实践中的民事执行绝大多数是对财产的执行,而有时对物的交付和行为的执行也可转化或衍生出对财产的执行。由此,被执行人的财产状况和履行能力就成为执行工作能否顺利进行的关键。 关于查明被执行财产,按照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第28条至第30条的规定,路径有三:一是申请执行人提供;二是被执行人报告;三是执行法院依职权调查。可以说,上述三条路径是平行而往,无主次之分。     

论完善我国执行救济机制——兼析绍兴中院的执行救济实践

民事强制执行系当事人借助国家公权力实现其经法律确认的特定的私法上的权利义务关系而形成的制度。当一个执行人员在行使这种公权力时,因现有的执行机制的缺憾而易增加执行错误或执行不当的机率及因其他各种主、客观原因而引起的执行错误及执行不当时,需要完