从“伤害原则”看恶意诉讼的本质——以民事诉讼为视角

一般认为,民事纠纷的发生表明了当事人对利益状态的不满或对实体法效力的挑战和质疑,这构成了司法救济介入的逻辑前提。然而,权利的赋予与滥用往往如一对孪生兄弟。在权利得到彰显的时代,“伪纠纷”日益增多。近年来,恶意诉讼已经成为法治进程中正向构建与反向利用之间博弈的重大命题。这一方面对私益形成了滋扰和侵害,另一方面浪费了司法资源并使得司法权威受到了藐视。由于恶意诉讼对多种法益构成了伤害,因此,必须在对其本质做出清晰界定的前提下进行有效的规制。     

侦查活动中非法证据排除制度之适用

新修改的《刑事诉讼法》进一步明确了刑事非法证据排除制度,非法证据主要表现为取证行为违反法律禁止性或义务性规定和取证方法不当,在理论上和实践操作中都必须明确非法证据排除制度的法律价值,在出现了非法证据和瑕疵证据的情况下,要采取合理的方式进行补正和补强,避免对诉讼造成影响。要在侦查活动中杜绝非法证据和瑕疵证据的出现,就必须规范取证行为和提高讯问水平。     

对新时期党的建设的思考

在新的历史时期，随着党执政环境和国内外社会矛盾的变化，对党的建设需要关注和研究的问题很多。本文试从党的思想建设、党的民主建设、党的组织建设、党的作风和反腐倡廉建设等对新时期党的建设谈点个人的认识和思考，以期在全面建设小康社会以及在推进中国特色社会主义伟大事业上提供更加坚实的理论和组织保障。     

深化厂务公开 促进企业又好又快发展

厂务公开是在改革开放的新形势下，由中国国有企业创造的充分发挥和调动职工主人翁积极性，推进企业民主管理、民主监督、民主决策，促进改革、发展和稳定的一种有效形式。其一经出现，就得到了党中央、国务院的高度重视和充分肯定，并在全国予以推广。     

浅析检察行为的宪政内涵和宪政意义

检察行为的宪政内涵体现在我国的检察权是一种独立的法律监督权,检察行为是一种独立的法律监督行为,检察行为的行使内在统一于检察机关的法律监督属性.检察行为的宪政意义应该体现在检察行为对实现宪政目标的推动和保障方面的重要作用.