检察机关在维护社会弱势群体权益中的作用与方式

社会的发展分化出了一部分弱势群体,他们正如木桶理论中的短木板一样,决定了一个社会的发展水平.作为公平正义象征的检察机关应当对弱势群体一视同仁还是倾斜对待?如果对弱势群体的权益进行倾斜对待,检察机关又该发挥怎样的作用?采取何种方式发挥作用?     

毒品犯罪案件中特隋引诱的法律规制

本文案例启示：特情引诱是毒品犯罪案件中最重要最常用的侦查方法，但由于权力普遍具有扩张性，使用不当容易造成对公民权利的侵犯，且现实中已经出现了不计程序和方式滥用的现象，对此应在立法和司法中对审批程序、适用范围、适用对象、过程监督进行严格规制，以实现司法权准确打击与有效保护的目的。     

试谈侦查监督工作中的社会矛盾化解

侦查监督工作作为刑事检察工作的＂大门＂,直接与犯罪嫌疑人、被害人面对面,犯罪嫌疑人和被害人各有自己的利益诉求,侦查监督部门则担负着打击犯罪与保护人权的双重重任,不可避免存在各种矛盾。要实现快速、有效地化解社会矛盾,一是要创新工作措施和工作方法,制定化解社会矛盾的工作制度。二是要着力培养司法服务型理念,未雨绸缪,将矛盾化解在源头。三是要增强人员和装备支持,提高侦查监督工作效率,实现社会矛盾化解工作的有效开展。     

侦查监督工作与社会矛盾化解

化解社会矛盾是社会发展的需要,是构建和谐社会的需要,是衡量法律监督工作效果的重要标尺。侦查监督工作作为刑事检察工作的＂大门＂,直接与犯罪嫌疑人、被害人接触,不可避免地存在各种矛盾。要想快速、有效地化解社会矛盾,侦查监督部门必须创新工作制度、方法及措施;着力培养司法服务型理念,未雨绸缪,将矛盾化解在源头;增加人员配置,升级办案装备,使社会矛盾化解工作得以有效开展。     

试论民生检察工作新理念

党的十七大召开之后,"民生"成为整个社会热议的焦点,如何保障民生、服务民生、发展民生成为所有关心民生、关注民生的人们深入思考的问题。在此,笔者结合自己从事检察工作的实践,从分析检察工作与保障民生的渊源入手,进而梳理目前检察工作在保障民生中遇到的一些难题,有针对性地提出解决措施,探索民生检察的新理念。