宽严相济刑事政策拾遗

刑事政策的存在有其必然性,宽与严是我国古代的刑事政策考虑的两极,时下我国的刑事政策渐趋宽缓,通过分析其产生原因和源流,在甄鉴刑法各学派的观点的基础上,可以认为从宽与从严的基准应是根据具体情势,在国家、社会和个人之间达到良好平衡。     

黑社会性质组织行为的认定

随着刑法打击方向和力度的变化,黑社会性质组织的行为也不断翻新。与传统违法犯罪相比,其行为实现了四个转变:由硬暴力向软暴力转变,由内生暴力向雇佣暴力转变,由犯罪行为向违法活动转变,由并联向串联转变。与此相伴,司法认定和适用中也面临着一些困扰和问题,如违法犯罪活动累计次数统计欠妥,非法手段与合法手段处理失当,对暴力雇佣行为认定混乱,黑社会性质组织行为的违法性排除不当等。因此,对黑社会性质组织行为的认定要有新思路,活动次数应予明确,行为的暴力基础不应忽略,雇佣行为应区别对待,另外还要注意行为认定须与结构层级相联系。     

司法理念流变的学理解读

社会主义法治理念是党中央针对构建和谐社会的特定阶段审时度势，对司法形势做出的准确判断。法治理念同时包含执法为民和服务大局的内容，实旨上是对我国传统国家本位司法理念和西方现代人本主义法治理念的统摄和扬弃。在此历史时期，司法机关，尤其是检察机关要积极拓展司法效能，即以法治理念为出发点和检验标准，充实司法资源，提高司法工作者的司法能力，充分发挥司法能动性，使法治理念的实现达到最优化的效果。     

黑社会性质组织犯的认定与责任

黑社会性质组织中的组织犯已经构成要件化,是狭义意义上的组织犯。准确认定这种组织犯的关键,需要对其作为构成要件的四个特征进行全面把握。它存在完成形态和预备、未遂、中止等各种未完成形态。在责任认定中,过剩的组织行为与组织犯的成立已关系不大,其责任可分别归入领导、积极参加和一般参加者来承担。组织犯在评价中存在重复评价问题,在评价时应该减去重叠的部分。     

黑社会性质组织犯罪认定上的归位

伴随着涉黑案件陆续进入审判程序,其圆满结束已无多少悬念,作为检察官,可以为此欢呼,可以为此击节,但是,作为职业法律人,我们不能让激昂的感情和舆论的尘硝遮住了明断的视线,这一事件具有不容置疑的示范意义,全国打黑战线势必会对此形成共振,以挤压黑社会性质犯罪的空间.而民意及媒体对黑社会性质犯罪的理解已呈现出泛化的趋势.理解上的泛化会影响到司法工作,从而造成刑罚适用的偏差.如何正确界定黑社会性质犯罪这一概念,是下一步我们司法工作中必须认真对待的问题.     

绿茵场中的"黑洞"——也话足坛"打假、打赌"案

引子 一、公安部重拳出击.打击.假球、赌球"行为 1."王鑫案":2009年11月25日,公安部公布了"王鑫案"的初步情况.据公安部治安管理局负责人介绍,2009年初,公安部根据国际刑警组织新加坡国家中心局发出的红色通缉令和有关请求.部署辽宁省公安机关协助调查王鑫(辽宁大连人)在新加坡非法操纵足球比赛一案.专案组经过周密部署、精心组织和艰苦细致的工作.于今年4月在沈阳将王鑫抓获.     

绿茵场中的“黑洞”——也话足坛“打假、打赌”案

引子 一、公安部重拳出击。打击“假球、赌球”行为 1．“王鑫案”：2009年11月25日．公安部公布了“王鑫案”的初步情况。据公安部治安管理局负责人介绍，2009年初，公安部根据国际刑警组织新加坡国家中心局发出的红色通缉令和有关请求，     

“假球、赌球”案的整体分析——中国足球的原罪与救赎

现代足球规则。完全是英式足球的复制和改进，而与我国古代的蹴鞠所具有的贵族性迥然不同，体现的是西方平民文化。随着西方资本扩张和全球化的进程．足球成了一项国际性运动，其规则在全世界具有普适性。足球运动的庞大规模、全身对抗、团队精神和目标的精确要求，     

企业家涉罪的法律与制度分析

企业家犯罪的研究是从犯罪主体方面来看待犯罪,它与西方犯罪学中的白领犯罪并不重合,企业家犯罪可以分为国有企业家犯罪和民营企业家犯罪,它根植于企业家生存的物质生活条件,包括制度因素。对此类犯罪进行遏制需要刑事法网的严密和改善,同时要结合社会管理创新的大背景才能奏效。