论遗失物取得制度的二元性

《物权法》第107条特别规定了遗失物的取得制度。该条规定:所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。然而,这一制度的规定在法学界引起了巨大的争论,争论的焦点在于这一条款规定的到底是善意取得还是非善意取得,抑或是在善意取得之外的另一种取得制度。由此一来便引发了遗失物取得制度的二元性探讨。     

我国当代法律中“连锁侵权”责任体系的构建

在一个相互联系的系统中,一个很小的初始能量就可能产生一连串的连锁反应,人们就把它们称为"多米诺骨牌效应"或"多米诺效应"。而在我国当代法律事实中,也存在多米诺的实际效应情况,这种情况在侵权行为中最为常见。由于多米诺效应产生的效应是"连锁效应",因此,这种类似法律上的侵权行为,就被称为"连锁侵权"。     

法律传播不能停留在学术层面

最近,网络上出现了多起有关校园强奸案的报道,于是中央一直强调的"依法治国,建设法治国家"的口号引起了笔者的注意和思考。众所周知,我国是社会主义国家,这几年中央一直强调"依法治国"。在现实生活中,大家都能认清法律的威严,不过违法犯罪行为却愈演愈烈,除了上述的强奸案,今年很热门的还有"校园投毒案",各线城市的扰乱公共治安案例;再如,稍微普遍一点就是各种婚姻关系上的"为财产纠纷"的情杀等等。