从一案例看我国法律对伪造民事证据的处罚

民事纠纷在逐步上升,而行为人在民事诉讼中恶意伪造证据、意欲通过法院的判决强行占有他人财物的行为也屡见不鲜,严重侵犯了我国正常的司法活动和司法秩序,在社会上造成了十分恶劣的影响,不严惩不足以平民愤.但我国刑法目前对此种行为的处罚尚无明文规定,致使司法实践中无法操作.建议增设伪造民事证据罪,对此行为进行刑罚处罚.     

交通肇事后找人“顶罪”的行为应如何处理

在交通肇事刑事案件中,交通肇事人为逃避法律追究,在事故发生后找人顶罪的现象时有发生,这种种行为不仅造成了恶劣的社会影响,也严重扰乱了司法机关的正常诉讼活动。实践中,对顶罪人及作假证的人往往以犯罪论处,但对找人顶罪的肇事者唆使他人顶罪的行为本身则极少作出司法评价。那么,究竟应如何评价犯罪后找人顶罪行为的法律性质?为此,本刊与山东省蓬莱市人民检察院联合召开案例研讨会,组织专家学者进行了研讨。     

在车祸现场拾钱不还是否构成犯罪

一、基本案情１９９９年２月１６日夜１２时 ,个体商贩李某驾驶一辆小型货车拉了一车鱼返家 ,途中不慎连人带车翻入路边沟内 ,李放在驾驶室里内装１万元现金的棕色提包在翻车时 ,掉在车旁边的地上。在附近居住的杨某和邻居史某听到响声 ,带一矿灯赶到出事地点 ,杨在车前见地上有一只棕色提包 ,遂拾起拿到史某的诊所内 ,让史帮其藏匿 ,史即将提包藏到屋后桐树根下。之后 ,杨、史二人又返回出事地点 ,帮助车主拾鱼。车主李某苏醒后发现提包不见 ,问杨、史是否见到提包 ,并说包内有１万元现金 ,二人说没见到。李某即到派出所报案 ,派出所民警连…     

公安机关应否承担国家赔偿责任

[基本案情] 2000年12月15日晚10时许,某市公安局“110”接到报警电话,称有一人在舞厅喝醉了酒拒不付款,且有滋事行为,影响公共秩序。他们迅速赶到事发现场,见醉酒人刘某躺在舞厅楼梯处,遂将其抬     

莫让代表“再三”呼吁

经常看到这样的新闻报道,某人大代表为了反映法机关执法不公正,代表群众的意愿和要求,四处波,再三呼吁;某件事情,群众屡屡向有关部门反未果,在人大代表多次建议下,终于得到圆满解决。次读罢这样的报道,笔者喜忧参半。喜的是,这些报道反映出我们的各级人大代表认履行职责,为民代言,不惧困难的信心和决心。令担忧的是,为什么有些案件不在群众一开始反映时、表第一次提出建议时就着手解决,非要等到代表再三呼吁”之后才研究解决呢?这一方面反映出有些法机关和某些部门不注意听取群众呼声,不关心群疾苦,高高在上的官僚作风;另一方面也说明目前些…