排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
2012年8月1日上午,北京市西城区法院金融庭公开开庭审理原告中国建设银行股份有限公司北京市分行与被告肖某信用卡纠纷一案。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行诉称,被告肖某向原告申请了一张中国建设银行信用卡,因透支逾期,经多次催要仍未还款,故诉至法院,请求判令被告肖某偿还原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用并承担诉讼费用。被告肖某辩称,其确实办理了该信用卡,但在检查对账单时发现产生了69美元在芬兰消费的费用,因其从未消费该笔费用,故不同意 相似文献
2.
加入WTO后,我国司法制度面临的一个关键问题就是如何维护国家的司法权威。那么,一个国家的司法机关是否有权威,从司法体制上讲,主要是看其是否具有司法终审权。而我国的司法终审权目前正面临着严峻的挑战。我国目前实行二审终审制,受大陆法系的影响,我国三大诉讼法同时又设置了再审程序（即审判监督程序）,其目的就是为了纠正错误判决。可以说再审制度在我国的司法实践中发挥了重要作用。但由于我国再审制度中没有对再审案件规定具体的立案条件和审理次数等程序规则,使已经终审了的案件的即判力时刻受到质疑并处于不稳定状态,对我国司法审判权威性造成一定影响。 相似文献
3.
日前，北京市顺义区法院开庭审理了梁某诈骗案。2012年10月份，被告人梁某通过互联网搜索“在网上买飞机票被骗”等含有类似信息的帖子，从中学习诈骗的手法。后其又在网上找了一个专门做网页的人为其制作了一个订购机票的网页。2012年11月份。被害人姚某在网上搜索低价机票预订的内容时便发现了被告人发布的信息，后其通过电话跟被告人联系订票事宜，被告人梁某编造了一个低于正常价几百元的价格并告知被害人姚某。取得被害人的信任之后，被告人梁某便要求被害人提供身份证号及姓名，假装给对方登记，然后便告知被害人其需要的机票已经订好了，并让被害人将钱汇至被告人提供的账号。 相似文献
4.
1