助产失误娩下脑瘫儿引发医疗纠纷1例分析

本文是1例有关医院助产失误,致使孕妇分娩出的新生儿患有脑瘫,随后医患之间发生纠纷,并就此诉诸于法院的案例.该事件从新生儿出生到最终司法审理结案,持续了长达近十年的时间.本案在漫长的审理过程中对于法律适用、责任认定、赔偿方式、鉴定方式选择等方面都具有在今后医疗纠纷司法诉讼中予以借鉴的价值.     

助产失误娩下脑瘫儿引发医疗纠纷1例分析

本文是1例有关医院助产失误,致使孕妇分娩出的新生儿患有脑瘫,随后医患之间发生纠纷,并就此诉诸于法院的案例。该事件从新生儿出生到最终司法审理结案,持续了长达近十年的时间。本案在漫长的审理过程中对于法律适用、责任认定、赔偿方式、鉴定方式选择等方面都具有在今后医疗纠     

基因专利及其法律问题初探

基因技术是一把“双刃剑”,一方面它向医药、工业等领域注入新的血液,另一方面它对原有的知识产权体系产生了巨大冲击.本文在探讨国内外基因专利权现状及发展的同时,涉及基因隐私权和基因所有权等相关法律问题,最终将结合国情为上述问题提出法律保护建议.     

浅析医疗事故技术鉴定中的行政行为及其后果

在医患纠纷处理过程中,医疗事故技术鉴定的结论是一个可以直接影响纠纷处理结果的至关重要的凭据。在国务院颁布的《医疗事故处理条例》(后简称《条例》)实施前,负责医疗事故技术鉴定工作的医疗事故技术鉴定委员会的成员是由地方各级人民政府根据《医疗事故处理办法》的规定聘任的,该委员会的具体运作由各级卫生行政主管机关负责安排。但是关于鉴定委员会的法律地位问题一直存在较大的争议,甚至有观点认为,医疗事故技术鉴定委员会属于依照法律、法规的授     

诉的种类与诉讼时效适用范围

诉讼时效制度存在于民事实体法律中,但却和民事程序法密不可分。起诉是原告依诉讼法行使诉权,请求法院给予保护,为诉讼时效期间中断的法定事由之一。起诉是诉讼时效中断的法定事由之一,并不意味着起诉必然和诉讼时效发生联系。诉讼时效有其适用范围,并非任何权利都是诉讼时效的客体。本文通过比较、归纳中外立法和学者的论述,尝试实体法与程序法研究相结合,结合诉的种类对诉讼时效的适用范围进行分析探讨,在此基础上对我国诉讼时效制度的完善提出相关的立法建议。     

脑瘫新生儿的安乐死思考

对脑瘫等有缺陷的新生儿放弃治疗是一种典型的非自愿被动安乐死 ,和其他类型安乐死相比 ,这种方式的安乐死有其特殊性 ,从伦理学分析也是可行的 ,但如对其进行相关立法 ,仍需对缺陷认定标准、死亡的决定权等加以考虑     

肝癌误诊致使治疗延误引发的医疗纠纷1例分析

因医院在诊断过程中的失误,患者的肝癌被一而再再而三地误诊,最终患者因肝癌死亡,随后医患之间发生纠纷,并就此诉诸于法院。该事件中,由于     

我国建立基本公共服务体系问题探讨

一、基本公共服务体系的内涵、内容和原则 1、基本公共服务和基本公共服务体系的概念 所谓基本公共服务,是指一定经济社会条件下,为了保障全体公民最基本的人权,全体公民都应公平、平等、普遍享有的公共服务,是诸多公共服务中具有保障性质和平等色彩的服务类型.     

关于医疗活动中患者的隐私权

保护患者的隐私权不受侵害在我国诸多法律和司法解释中均有明确规定。由于医疗活动的特殊性,医护人员更容易知晓患者的隐私。强化对患者隐私权的保护,需要全社会的努力,更需要提高医护人员的法律意识和职业道德水准。     

循证医学及其对医疗侵权法律适用的影响研究

循证医学是一门讲究证据的方法学，除了可以改善医疗质量外，在医疗侵权法律适用中亦可能产生重要的影响。循证医学下的过错推定宜解释为“可推翻的推定”，依据循证临床指南应作为医师无过失的证据，循证医学的发展有利于医疗损害因果关系的判断。此外，对于我国关于循证医学的评价体系、循证医学与医疗损害鉴定，法官运用循证医学的能力等亦作了探讨。