医疗行为不适用公平责任原则之我见

1994年患者丁某住院第四天死亡。该市医疗技术鉴定委员会认为患者的死亡原因与头孢拉啶药物所致严重即刻性过敏反应有关，属医疗意外，鉴定结论为不属医疗事故。死者家属对鉴定结论有异议，遂以医院方未对死者及时抢救，延误了抢救时间为由，向法院提起诉讼，要求法院判令医院方承担经济赔偿四万余元。该法院经审理后，认为：根据某市医疗技术鉴定结论，医院方对患者死亡之事件的发生主观上并无过错，然而客观上因患者死亡给原告带来了一定损失，合计达三千余元。该笔损失可依据公平责任的承担原则，由原、被告双方分担民事责任。该法院遂依…     

医疗纠纷尸解的相关法律问题及对策

致死性医疗纠纷中，p体解剖对确定诊断、判明死因．分清是非起到非常重要的作用。据张益鸽等报导的100例涉及医疗纠纷的尸检病理诊断，仅有38例尸检证实死前临床诊断正确或基本正确，其余的62例尸检中，死前临床诊断不明的有27例，证实死前临床诊断有错误的有35例（占死前有临床诊断的病例的47．58％）。这与（德）U·N里德等关于德国、瑞士、美国临床诊断误诊率的统计之报导大致相一致（约40％）。尸体解剖在处理医疗纠纷中的重要性，已为医学界所共识，但是实践中，涉及医疗纠纷的尸体解剖工作却难以进行。例如，1994年苏州发生一起致死…     

积极实施会计扁平化管理、加强银行业内部控制建设

本文从实际工作出发,对银行在新时期如何积极实施会计扁平化管理,不断加强内部控制建设,提出应从重组单位的会计工作的组织架构入手,简化或集中上收经营性分支机构的中后台业务,实施扁平化管理,集中风险控制等建议,以期促进我国银行业的健康有序地发展。     

新时期公证管理工作探索刍议

我国具有中国特色的社会主义经济体制随着改革开放的进行不断完善,依法治国、建设社会主义法治国家步伐的不断加快。伴随着飞速的发展,公证工作在其中扮演的角色也越来越重要。因此,如何加强在新时期的公证管理工作,是摆在公证人员面前的重要课题。本文关于此课题提出了一些想法。     

回头看高考“3+X”

今年高考,我国第一次在所有省份全面推行“3+X”模式。相对于过去长时间基本不变的高考制度,这一重大举措,把近年来为社会所广泛关注的高考改革推向高潮,并受到社会的广泛关注。     

医疗行为不适用公平责任原则之我见

1994年患者丁某住院第四天死亡.该市医疗技术鉴定委员会认为患者的死亡原因与头孢拉啶药物所致严重即刻性过敏反应有关,属医疗意外,鉴定结论为不属医疗事故.死者家属对鉴定结论有异议,遂以医院方未对死者及时抢救,延误了抢救时间为由,向法院提起诉讼,要求法院判令医院方承担经济赔偿四万余元.该法院经审理后,认为:根据某市医疗技术鉴定结论,医院方对患者死亡之事件的发生主观上并无过错,然而客观上因患者死亡给原告带来了一定损失,合计达三千余元.该笔损失可依据公平责任的承担原则,由原、被告双方分担民事责任.该法院遂依据<民法通则>第132条之规定,判决医院方承担原告的经济损失一千五百余元(即50%).     

医疗损害赔偿原则

目前。医疗纠纷日益增多,一但患者之主张被确认,提供医疗服务的机构则要承担经济赔偿责任。实践中,医院、卫生行政部门以及法院所适用的赔偿原则不同。前两者是依照国务院颁发的《医疗事故处理办法》(以下简称"办法")采用一次性补偿原则,仅对患者的损害进行部分补偿,据笔者所见最高的为捌仟元(北京)。而法院是依据《民法通则》119条所确定的全面赔偿原则,受害者的直接损失与间接损失,经济损失与精神损失均可以给予满额赔偿,甚至必要时还可以追加赔偿。由于法律并未规定卫生行政部门的行政处理为终局裁决或诉讼前置程序加之法律、行政法规、规章的效力等级不同,法院只有在无法律规定的情况下,才依据行政法规,而规章仅作为参考。因此,如果患者直接提起民事诉讼,或不服行政处理而提起行政诉讼,一旦胜诉,其获得的经济赔偿额往往超过按《办法》所确定的数额,悬殊过大。据报道,邯郸某区法院