我们还需要兼职律师吗？——兼职律师存废谈

针对现在有些人主张彻底废除兼职律师制度,本文着重对其所持的理由进行了探讨,论述了在当前兼职律师仍有存在的必要性和合理性。同时,本文也试图对产生这种论调的经济和社会根源进行初步的思考,以期能抛砖引玉,唤起知识界和实务界对这一问题的重视。     

谁来领航司法行政文书的研究与改革：中国写作学会司法、行政文书研究会第十一届学术年会综述

2004年北京的夏天异常闷热。然而炎热的天气并没有影响中国写作学会司法、行政文书研究会第十一届学术年会的如期召开。7月13日～16日，来自全国各地行政、司法系统以及高等校的代表齐聚北京昌平郊外的小人国酒店．对司法、行政文书改革以及如何推进文书写作教学与实践的结合等议题进行了充分、深入地讨论，广大代表畅所欲言．     

论公证事项的利害关系人

一、研究公证事项利害关系人的必要性 <中华人民共和国公证法>共有三处提到"利害关系人"的概念,第39条规定:"当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的,可以向出具该公证书的公证机构提出复查.公证书的内容违法或者与事实不符的,公证机构应当撤销该公证书并予以公告,该公证书自始无效;公证书有其他错误的,公证机构应当予以更正."第40条规定:"当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼,"第43条规定:"公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的,由公证机构承担相应的赔偿责任;公证机构赔偿后,可以向有故意或者重大过失的公证员追偿."这里提出的公证事项的利害关系人是一个什么概念?法律并没有明确说明.我们不能指望法律如一本操作手册般把实践中的每一个环节、每一个条件、每一个手续等等都规定得一清二楚,但为了在实践中更好地贯彻执行<公证法>,更好地建立和完善公证法律制度,还是有必要对公证事项的利害关系人这一概念的内涵和外延进行探讨.     

谁来领航司法行政文书的研究和改革--中国写作学会司法、行政文书研究会第十一届学术年会综述

2004年北京的夏天异常闷热.然而炎热的天气并没有影响中国写作学会司法、行政文书研究会第十一届学术年会的如期召开.7月13日～16日,来自全国各地行政、司法系统以及高等校的代表齐聚北京昌平郊外的小人国酒店,对司法、行政文书改革以及如何推进文书写作教学与实践的结合等议题进行了充分、深入地讨论,广大代表畅所欲言,既为学会和学科业已取得的成绩感到欢欣鼓舞,同时也清醒地认识到当前司法、行政文书理论与实务方面存在的问题,对如何解决这些问题广泛深入地交换了意见.