排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 156 毫秒
1
1.
职务过失犯罪刑事责任的程度,是确定职务过失犯罪主体刑事处罚轻重不可缺少的方面。职务 过失犯罪主体的职权所内涵的注意义务要求的不同、相关心理内容所反映的主观恶性的不同、行 为违反规范的数量的多少及犯罪结果的严重程度是影响职务过失犯罪刑事责任程度的因素。 相似文献
2.
外国职务过失犯罪立法特征浅析 总被引：1，自引：0，他引：1
职务过失犯罪是古今世界各国普遍存在的一种社会现象。公职人员在对国家事务进行管理的过程中，由于疏忽大意．不负责任等原因，给国家和社会的利益造成严重损失，依法应受刑事处罚时，就发生了职务过失犯罪。由于各国的国家的发展历史不同，法律的渊源不同．积淀形成了许多具有自身特征的法系。在这些法系中，职务过失犯罪的立法也体现了不同的特征，探讨不同法系国家职务过失犯罪的立法特征，有利于我们深化对职务过失犯罪的认识，促进我国职务过失犯罪的立法发展。 一、大陆法系国家职务过失犯罪的立法特征 大陆法系是法德等国以罗马法为… 相似文献
3.
论决策失误的根源、边际与非难——兼论决策过失责任 总被引：1，自引：0，他引：1
目标确立错误和实现目标的方式或方法选择错误,就会造成决策失误.其根源在于危险源增多并演变为事故隐患,社会组织变革使一些决策者的角色调整不适应,行政决策行为难以形成有力的制度规范约束,能力素质出现不应有的缺失,都可能造成决策失误.决策失误区分为无责性失误和行政决策失误.无责性失误是指决策者基于对某种政治追求或科学理想所作出的探索性决策,因历史认识的局限性而产生的难以避免的失败且不应非难的情形.对于行政决策失误,则应当依据决策客体的重要性、决策知识的不完备性、危害后果的严重性等方面综合考虑,认定决策失误责任程度和性质.责任的实现形式是问责、纪律责任、行政责任和刑事责任中的决策过失责任. 相似文献
4.
由于决策者认识的局限性,决策过程中一旦产生错误认识,就会造成危害结果而构成决策过失责任.对决策过失责任的心理、行为和结果特征可以从多视角解读.从过度自信理论的视角分析,决策过失责任的心理特征就表现为在普遍具有的过度自信心理基础上产生出的过于自信的过失的极端心理.与监督过失责任比较,决策过失责任的行为特征表现为在错误认识... 相似文献
5.
刑法因果关系问题,历来被刑法学界认为是刑法理论研究中的一个非常复杂的问题。这也就说明了职务过失犯罪因果关系研究也必然面临这一问题。这是因为,虽然行为与结果之间存在着因果关系并不能决定行为人必然有罪,但是就大多数犯罪来说,因果关系规律是定罪量刑必不可少的认识工具。特别是以严重危害结果来确立犯罪的职务过失犯罪,更要在危害结果的基础上遵循“回溯查因”的原则来考察引起危害结果的原因。因此,因果关系规律的运用就更具有重要意义。 一、哲学视野中的职务过失犯罪因果关系 对于刑法因果关系问题的研究,不同法系国家有… 相似文献
6.
论职务过失犯罪的形式 总被引：1，自引：0，他引：1
职务过失犯罪的形式，即是指职务过失犯罪的具体表现形态。正确地划分职务过失犯罪的形式，有利于在司法实践中对职务过失罪责任的认定，也有利于职务过失犯罪的预防。本文依据职务过失犯罪主体担任的职务不同及其责任权力的指向范围的不同，将职务过失犯罪的表现形式划分为决策过失、管理过失和监督过失。 一、职务过失犯罪中的决策过失 决策是领导者的基本职能。领导者在实施管理的过程中，贯穿着一系列决策。“计划工作者本身是决策，用人、组织、控制也离不开决策”①，依据决策内容的大小，决策可以划分为两类，一类是宏观目标决策，一… 相似文献
7.
职务过失犯罪是存在于古今中外任何形态的国家机构内部的一种犯罪现象。它破坏国家管理活动的正常开展，具有严重的社会危害性和恶劣的社会影响。因此，古今中外各国都采取了不断完善的立法形式惩治职务过失犯罪，形成了各具特点的职务过失犯罪的立法轨迹。新中国职务过失犯罪的立法发端孕育于新民主主义革命年代。发展于社会主义建设阶段，成熟于改革开放时期。认真研究新中国职务过失犯罪的立法演变过程，对于我们进一步完善职务过失犯罪的立法，具有十分重要的意义。 一、新民主主义时期职务过失犯罪的立法演变 在新民主主义革命时期，一… 相似文献
8.
农村社会管理的问题及对策□谢文钧现代意义上的社会管理，是指国家通过自己的权力机关或授权部门，依据一定的规则，对社会生活方方面面所进行的干预、协调、调节、控制等行为。由于中国存在着庞大的农村社会，因此，农村社会的管理便成了中国社会管理的一个重要方面。一... 相似文献
1