法院对犯罪嫌疑人判令“社区服务”体现刑罚人情色彩应当通过立法予以明确

犤基本案情犦现年31岁的陈剑锋,今年2月雇人把慈溪市三北镇政府种的海滨防护砍掉了120多棵。造成直接经济损失2万余元。经群众举报,还想“护大战果”的陈被巡查人员逮个正着。庭审中,陈剑峰对检察机关的指控全部承认,说自己为贪图一些小钱去砍树。没料闯下如此大祸,愿意将功补过。办案检察官介绍,按照陈的犯罪事实,可判3年以下有期徒刑,因考虑此案有一定警示教育意义,陈陈剑锋本人也有悔改表现,于是提起刑事附带民事诉讼,要求判其种树来弥补损失,并处罚金1000元。按照法院判决,陈剑锋必须种植女贞树170株,看护3年,确何成活率达90%以上,所有…     

建立和完善检察机关的内部监督机制

解决“检察机关作为监督者如何自我监督”是司法实践中倍受关注的问题,也是加强检察机关自身建设,确保严格、公正执法,杜绝错误案件和队伍违法违纪现象发生的重要课题。我院通过设立机构、明确职责、完善制度、规范程序等一系列措施,建立起了较为完备的内部监督制约机制,对全院     

“高薪养廉”:釜底抽薪还是抱薪救火

针对近年来被捉的“公仆”越来越多,“来源不明的巨额财产”也越来越大的腐败现象,最近,司法部司法所王公义研究员建议:“给干部很高的工资,让他意识到自己的价值,不要轻易地去犯错误,而失去自己的职位。”王公义研究员的建议,再次引发了“高薪养廉”的讨论。高薪是否真能养廉,既有的讨论已经十分深入,在此没有必要赘言。笔者所关注的是,“高薪养廉”一次次被提出的背后,是否存在话语权优势下的争利动机。薪水是社会再分配的重要形式,公务员的薪水标准,应该依据其提供的“公共产品”的数量和品质来确定。如果公务员利用话语权优势,在“养廉”的旗号下,最终获得了很高的工资,势必破坏社会再分配公平,令其他人造成心理失衡,引发社会不稳定。在“高薪养廉”的阵阵呼声中,相关决策者应谨防有人利用话语权的优势为特定群体谋取不合理的利益。     

质量为本，多举并用，加大打击行贿犯罪力度

近年来,我院把打击行贿犯罪作为反腐败、查办职务犯罪的突破口.眼睛向内、苦练内功,依法独立办案、狠抓办案质量.1999年以来,共自行发现、自行突破、依法独立查处行贿案件23件,彻底消灭了内部立案现象.其中15件被做了有罪判决,占65.2%(2件被判实刑);另8件均因侦查需要而主动撤案或不诉,无一存在质量问题.通过集中独立查处行贿案件,不仅提高了侦查人员依法独立办案能力,侦查水平和综合能力也显著提高.     

法国:多个机构“盯住”公职人员

说起法国的预防腐败,就不能不提法国社会党被控受贿案。1988年, 为了有效地预防腐败行为,法国出台了《政治家生活资金透明度法》,对公务人员财产申报作了较为具体的规定,但指望此举消除长期以来党务中     

持械聚众斗殴的司法认定

持械聚众系聚众斗殴罪的加重情节，对持械聚众的司法认定是当前司法实务中的一个疑难问题。文章从实证的角度对“械”的认定标准、是否要显示“械”及部分人持械这三个问题进行论证。