论国家行政赔偿制度的基本问题

本文作者就国家赔偿问题谈了主体的认定,职务侵权的设定,违法行政行为的理解,因果关系的理解等,指出了国家赔偿作为国家赔偿制度中的一项重要内容,而成为我国建立行政责任机制的法律基石,对于促进我国依法行政的法治化进程有着极为重要的意义.     

公法框架下公共利益正当性的判定与考量

早在改革开放之时的20世纪80年代，邓小平就曾预见到改革开放30年左右将是中国各种利益冲突空前尖锐的时期。在中国农村城市化不断推进的社会背景下，2004年宪法修正案第二十条、第二十二条关于征收与征用的条款掀起了中国法学界关于公共利益的探寻。唐福珍案的发生又再一次将对于公共利益与个人利益的考量推向了极点。深入研究公共利益的形成与界定、公共利益与个人利益冲突的法学原理分析、公共利益正当性的具体判断标准及其论证等问题，对于社会冲突的协调与解决得起到指导与帮助的作用。     

论我国行政诉讼领域人民陪审制度之走向

由普通公民参与审理与裁判的陪审制度,是一个具有国际性争论的法律制度,它同样是我国司法体制改革中探讨的一大重要课题。陪审制度之走向,陪审员的产生方式。权利与义务,直接涉及到我国的司法审判方式。本文仅对我国行政诉讼领域人民陪审制度作以下探讨性研究。...……     

中国行政诉讼举证责任分配机制研究

行政诉讼举证责任是在双方当事人举证能力穷尽,而案件的证明仍处于"悬案"状态下所启用的一种司法推测机制。最大程度的获得贴近客观现实的司法推测,是司法公正的集中体现。行政诉讼举证责任的分配,其实质是当事人之间诉讼利益的风险分担。单一的举证责任分配原则,是无法适应复杂的行政诉讼实践需要的,以公民权对抗行政权的行政诉讼,其诉讼宗旨注定了行政诉讼举证责任分配原则的确立,应在坚持保障人权和司法公正的法律理念指导下,建立起一个以请求权人承担权利形成要件的证明责任为基础、以遇有疑问时有利于自由民等标准为补充的多层次综合分配体机制。     

举证责任在我国民事诉讼和行政诉讼中的比较与探索

举证责任制度，是我国审判方式由超职权型转变为对抗型的一个重要内容，举证责任机制的建立与完善，直接涉及到当事人的诉讼权益和司法公正。本文仅以举证责任在民事诉讼和行政诉讼中的比较为切入点，对举证责任制度进行比较研究与探索。 　　一、举证责任的概念 　　举证责任，最早源于古罗马时期，历史发展至今，在采用对抗制审判模式的英美法系一般将举证责任区分为两个层次，一是推进责任 (duty of going forward)；二是说服责任 (Persuasiveburen)。推进责任，是指当事人提供证据，证明其诉讼主张构成法律争端，从而值得或应当由法院…     

野生动物侵权法律探讨

近年来,伴随着野生动物保护法的实施以及自然保护区的设立,野生动物的生态环境得到了根本的改善,但同时野生动物致人人身、财产损害问题也日益突显。从1997年的“思茅亚洲象”毁坏农田案到2005年上海野生动物园狮子吃人案、从东北黑熊伤人毁财案到华南虎吃牛案,野生动物致害案件屡屡不断。本文试图在这一法律空白领域“垦荒,”对野生动物侵权引发的一系列法律问题,如野生动物内涵的界定、赔偿的理论基础、抗辩事由、举证责任、赔偿的义务机关等法律问题作以探究。     

中国日本国家行政侵权赔偿制度比较研究

由于历史的原因,日本国家法律制度深受大陆和英美二大法系的影响,而具有大陆法系和英美法系相交融的特点。中国的行政法最早源于日本。本文仅以中、日国家行政侵权赔偿制度之比较为切入点,对国家行政侵权赔偿制度的适用范围、公务员的内涵、违法行政行为的理解、执行公务的界定以及赔偿的范围等方面的完善进行探索比较研究。     

论我国行政诉讼领域人民赔审制度之走向

由普通公民参与审理与裁判的陪审制度,是一个具有国际性争论的法律制度,它同样是我国司法体制改革中探讨的一大重要课题。陪审制度之走向,陪审员的产生方式,权利与义务,直接涉及到我国的司法审判方式。本文仅对我国行政诉讼领域人民陪审制度作以下探讨性研究。 一、我国的陪审制度之回顾 在我国古代的历史上也曾出现过陪审制度的端倪,如三讯制度,一曰讯群臣,二曰讯群吏,三曰讯万民。清末时期,著名学者沈家本借鉴西方陪审制度的经验而在其编著的《刑事、民事诉讼法》中规定了陪审制度,试图达到“裁判悉秉公理．轻重胥协舆评”之目…     

野生动物侵权诉讼问题研究

近年来人与野生动物争夺栖息场所和生存空间的矛盾日益凸显。野生动物侵权案件频发。不断出现的野生动物侵权问题向诉讼领域发出了挑战。野生动物侵权诉讼制度如何构建,本文试图在这一法律空白领域探析野生动物侵权法律责任的法律性质与诉讼性质、野生动物侵权赔偿的构成要件、野生动物侵权赔偿诉讼举证责任的分担等系列诉讼基本问题。