排序方式： 共有30条查询结果，搜索用时 234 毫秒
1.
目前警检双方常常在刑事诉讼中发生冲突,以致有时不能准确高效地完成刑事诉讼的根本任务。为走出警检冲突的困境,有人提出检察引导侦查这一新型警检关系模式。 相似文献
2.
正近年来,重庆市渝北区为全面服务好城乡居民,社区作为党的基层基础单元的作用显得尤为重要。渝北区围绕城乡发展做了很多的探索和尝试,特别是紧紧围绕"全国文明城区"建设,开展了一系列综合性创建工作,对统筹城乡、社区基层基础建设和提高市民素质起到了一定促进作用。 相似文献
3.
我国逮捕证明标准在具有客观性、层次性优点的同时,也具有模糊性、缺乏比例性的缺陷,英美国家的"合理根据"及"可成立理由"逮捕证明标准立法及实践经验为我国立法完善提供了有益经验,完善我国逮捕证明标准应坚持高标准、客观性及经济性原则,并将之确定为"充足证据证明有犯罪事实"和"紧迫的犯罪嫌疑". 相似文献
4.
2015年1月16日至17日,由安徽大学廉政法治协同创新中心、安徽大学法学院、中央党校《理论视野》杂志社共同举办的"法治化反腐"高端论坛在合肥举行。来自中国政法大学、山东大学、武汉大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京师范大学、华东政法大学、安徽大学等高校专家学者,以及人民检察院、人民法院的代表共50余人参加了会议。本次论坛集中围绕反腐败现状、法治化反腐的理论基础、制度 相似文献
5.
民事审前准备程序的完善是当前民事审判方式改革中的一个热门话题 ,确立民事审前准备程序所应遵循的原则是我国民事审前准备程序改革成功的关键所在。结合我国民事司法改革的价值取向 ,吸收和借鉴国外民事司法改革中的有益经验 ,民事审前准备程序的制度设计和程序建设应把握当事人自主和法官职权在程序中的均衡 ,体现效率、效益 ,赋予法官程序引导权 ,以实现司法公正和程序经济的目的。 相似文献
6.
量刑公正是刑事司法中必不可少的一环。早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题具有深远意义。不过,这项改革在我国的刑事司法实践中尚属新事物,需进一步总结经验再加以完善,美国量刑指南20多年来的实施状况将为此提供启发。 相似文献
7.
烟草专卖法律制度，是国家对烟草专卖品的生产、销售和进出口业务，垄断经营、统一管理的制度。烟草专卖制度在我国有较长的发展历史和特殊的贡献，但在新的历史时期，存在一些现实问题，面临挑战，需采取有效措施加以改革和完善。 相似文献
8.
卧底侦查是指有公务员身份的警察.为了瓦解组织犯罪而化名潜伏到犯罪集团里的侦查活动。与卧底侦查相关的概念有诱惑侦查、卧底人、线人等。诱惑侦查俗称"钓鱼",是指侦查机关为逮捕犯罪嫌疑人,以实施某种有利可图为诱饵,暗示或诱使其实施犯罪,待犯罪实施时或结果发生后,拘捕被诱惑者。卧底人(又称普通卧底者)是指没有公务员警察身份的人,以自己的真实身份 相似文献
9.
我国刑事诉讼法确立了控辩式的诉讼模式,交叉询问制度是其中的重要内容。但是,由于观念、制度、实践层面等原因,交叉询问制度在我国的司法实践中没有发挥应有的作用。正确认识这一制度在刑事诉讼中的重要地位,对于完善控辩式的诉讼模式和相关制度有着积极的意义。 相似文献
10.
2005年1月5日,国务院第76次常务会议审议并原则通过了新的《信访条例》(修正草案)。5天后,温家宝总理签署了中华人民共和国国务院第431号令。《信访条例》成为新年后出台的第一部法规。国务院曾于1995年颁布过信访条例。十年后,新《信访条例》出台时的背景与十年前相比,已经发生了深刻的变化:信访数量连年高涨;信访渠道不够畅通,有的地方或者部门对信访人反映的问题推诿 相似文献