鉴定资料收集之法律控制研究

随着我国法制的健全和人权保障意识的增强，鉴定资料收集过程的控制问题已经引起理论界的关注。总体来看，我国比较注重鉴定的结果价值，即获取鉴定结论，这就使得制度设计上偏重于如何有效地运用鉴定结论，而忽视了对于鉴定资料收集过程的法律控制。与此相对的是．各国立法都对鉴定资料的收集过程作出法律规制。对鉴定资料收集过程予以完善的法律规制，有助于司法鉴定质量的提高，同时也是正确认定案件事实的保障。     

司法鉴定技术准入标准问题研究

司法鉴定科学的发展史表明，鉴定科学的产生是以一般科学技术的发展为前提的，司法鉴定科学的发展也是以一般科学技术的发展为条件的。没有自然科学、技术科学的飞速发展，现代司法鉴定技术也不能得到真正的发展。而司法鉴定中所应用的科学技术必须是稳定成熟并已被证实为科学的，才能被吸纳。然而，由于我国司法鉴定制度的不完善，     

台湾刑事鉴定人制度考察与借鉴

鉴定人制度是由鉴定人的概念、地位、资格、权利与义务等方面构成的制度体系。一个科学公正的鉴定意见在诉讼中的正确运用不仅依赖于科学的鉴定体制、鉴定客体以及鉴定设备、鉴定技术、鉴定方法等因素,更依赖于鉴定人制度本身的科学性。我国大陆与台湾地区虽同属大陆法系,但在鉴定制度方面却存在诸多差异。本文就台湾地区刑事鉴定人制度进行探讨,以期对推进我国大陆地区司法鉴定人制度的进一步完善提供参考。     

司法鉴定启动之正当程序控制研究

司法鉴定启动问题是鉴定程序的起点，又是一个国家司法鉴定制度的核心问题。如何借鉴两大法系鉴定启动模式之长，促进我国鉴定启动程序的完善一直是我国诉讼法学和证据法学所关注的课题。     

司法鉴定实施过程诉讼化研究

鉴定实施,是指司法鉴定人按照司法鉴定活动的客观规律,具体进行司法鉴定的过程和活动。鉴定实施的诉讼程序规范关系到鉴定过程的公正性和鉴定各方权利的实现。因此,发挥法律程序自身的价值功能,实现鉴定实施的规范化、科学化,对司法鉴定客观公正、科学可靠等目标的实现具有重要意义。     

贯彻实施《关于司法鉴定管理问题的决定》专家座谈会综述

中国政法大学诉讼法学研究中心主办的“贯彻实施《关于司法鉴定管理问题的决定》专家座谈会”于2005年6月5日在北京召开。来自法学理论界和司法实务部门的专家、学者等40多人对全国人民代表大会常委会颁布的将于2005年10月1日实施的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)进行了深入交流和热烈的讨论。     

鉴定人资格认证制度研究

目前我国对鉴定人资格的审查认证缺乏法律层面的规制,并且尚未制度化,本论题由鉴定实践中存在的问题引出,从与本论题相关的几个问题入手,着重介绍了国外鉴定人资格认证制度的情况,并对其进行比较、分析和研究,在立足我国国情,借鉴他国经验的基础上提出了对我国鉴定人资格认证制度的建制构想。     

“多头鉴定、重复鉴定”问题探析

在我国当前弊端诸现的鉴定体制下,多头鉴定、重复鉴定问题日显突出,司法鉴定有"鉴"不定的混乱局面已经使司法鉴定的公信力下降,致使案件久拖不决影响诉讼效率的实现.要根治"多头鉴定、重复鉴定"这一顽疾尚需挖其病因,对症下药,完善制度才是根本.     

母亲

立之年蓦然回首,忽然发现自已是个性格外向,为人坦诚,遇事不气馁,宁折腰不弯的人。之所以能这样,我想,可能是由于母亲的缘故吧。说起自己的父母,人们往往会用“慈母严父”来形容。可我的母亲却显然不是一个温柔的女人,甚至有点儿秋风扫落叶般的“冷酷无情”。我生下儿子后,母亲     

贯彻实施《关于司法鉴定管理问题的决定》专家座谈会专题报道——专家纵论《决定》 共话贯彻执行

中国政法大学诉讼法研究中心主办的“贯彻实施《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》专家座谈会”，于2005年6月5日在北京召开。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、华东政法学院、西北政法学院、中国社会科学院、中央政法委、全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、中国律师协会、中国法医学会等法学理论界和司法实务部门的专家、