论犯罪嫌疑人、被告人的证据收集权

为增加抗辩力度,有必要在法律中规定犯罪嫌疑人及被告人有收集证明自己无罪、罪轻证据的权利。犯罪嫌疑人及被告人证据收集权来源于辩护权,赋予犯罪嫌疑人及被告人证据收集权不仅是现实需要,也符合国际准则。犯罪嫌疑人及被告人证据收集权的实现有法律明确授权并明确其证据调查请求权,律师协助收集证据等三种途径。     

基于B/S与C/S混合架构的交通管理自助服务远程监管平台

针对自动设备管理水平和使用效率低、管理成本高以及对自助设备故障报修反应慢的问题,设计了采用B/S与C/S混合架构的交通管理自助服务远程监管平台.该平台是以公安网为依托,终端采集子系统为基础,面向公安交通管理部门管理人员、自助设备管理操作人员、呼叫中心座席、维护服务商等提供符合标准的、安全的自助设备监控管理服务功能.     

转变观念:西部开发战略中的首要任务(下)

在这一传统观念系统中，成为我们前进的 主要障碍具体是什么？大致有如下方面： １．大一统思想是现代社会所必 备的创新体制、机制的严重障碍。 一个真实意义的现代社会，其市场经济须 遵循自由竞争的平等原则和多元的价值观，不 能容忍大一统的计划经济。而且，现代生活的 复杂性和信息量的日增也使得中央计划经济变 得极为困难。越来越多的事实和信息表明，不 可逆的市场取向经济正以前所未有的力量，努 力打破横行于中国大地数千年的单一与独统， 激发个人与个性的创造活力，去创立一个多元 互补、充满竞争的社会格局。而且国门的洞开，…     

“中山学”性质、任务及方法之我见

19世纪末至20世纪初．是西方列强入侵古老中国最激剧的时代。面临随之而来的西潮冲击．中国实际上已“由文变野”．处于世界的边缘，任人宰割和侵占。许多知识分子都在思考并试图求解一个问题：中国向何处去？当他们仍背负着“学”的文化传统．     

继承和发扬伟大的抗战精神增强中华民族的团结和凝聚为实现中华民族的伟大复兴奋斗不息

抗日战争是20世纪30-40年代,所有中华儿女包括海外同胞,和各国正义之士,不分民族、不分阶层、不分地域,在亡国灭种的危境中进行的一场惊心动魄艰苦卓绝的民族自卫战争.这场战争不但拯救了中华民族,显示了炎黄子孙无比顽强的生命力,并对整个人类的和平做出了伟大的贡献,显示了中华民族的浩然正气和民族尊严,并由此引起对世界各民族和未来的更深刻的思索.今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年,由此而激发出的爱国主义热情在神州大地回荡,在华夏儿女心中涌流.全国上下以各种方式举行隆重纪念活动,以寄托我们的衷怀和情思.     

浅论《刑事诉讼法修正案》对律师权利的修改——从公安机关做好侦查工作的角度

《刑事诉讼法修正案》在律师权利方面的修改重在保障犯罪嫌疑人的人权,体现在通过对律师会见和通信权、阅卷权、调查取证权等方面的修订,严格了操作规范,防止公权力被滥用.这些修订对侦查工作产生了重大影响,公安机关应深刻领会《刑事诉讼法修正案》的精神,正确看待律师权利的变化,在维护侦查权正当性的同时,保证诉讼活动的顺利开展.     

公安院校语境中的刑事诉讼法特色教学

面对复杂的社会治安形势和信访上访等多样化的涉法难题,公安院校的教学理念、方向、模式和手段应有相应变化。为此,只有建立起"一体两翼"的教学理念,求实的教学方向,走有公安特色的法律教学模式之路,才能在竞争激烈的高等教育中占有一席之地。     

为实现中华民族的伟大复兴奋斗不息

抗日战争是20世纪30—40年代,所有中华儿女包括海外同胞,和各国正义之士,不分民族、不分阶层、不分地域,在亡国灭种的危境中进行的一场惊心动魄艰苦卓绝的民族自卫战争。这场战争不但拯救了中华民族,显示了炎黄子孙无比顽强的生命力,并对整个人类的和平做出了伟大的贡献,显示了中华民族的浩然正气和民族尊严,并由此引起对世界各民族和未来的更深刻的思索。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年,由此而激发出的爱国主义热情在神州大地回荡,在华夏儿女心中涌流。全国上下以各种方式举行隆重纪念活动,以寄托我们的衷怀和情思。…     

转变观念:西部开发战略中的首要任务

一、问题的提出1999年 6月江泽民主席在西安主持召开座谈会 ,郑重向全国人民提出 :抓紧确定、部署和尽快启动西部地区大开发世纪工程。此后 ,西部大开发、大发展便成为中国 ,特别是西部 12省、区人民社会生活中的一件大事。开发西部 ,是中国发展战略中的重要组成部分。“文革”结束不久 ,北京地区的一些研究人员 ,便开始了持续不断的调查研究。 80年代中期 ,中共中央在制定“七五”计划时 ,即建议将地区经济发展战略列为中国三大全局性问题之一。中国对于地区经济这一世界性现象的提出、研究 ,已有十数年。其间出现的问题、社会现象值得人们…     

跨地域网络案件的刑事立案管辖问题研究

随着网络信息技术的发展,网络犯罪案件的种类和数量越来越多,社会危害性越来越大。全国各地公安机关普遍感到立案难,取证难,认定难。特别是跨地域网络案件的犯罪地的确定等刑事管辖问题越来越突出。为此,本文通过典型案例的剖析,一是揭示跨地域网络犯罪地的管辖冲突问题;二是分析中外跨地域网络犯罪地的管辖标准,完善网络案件的刑事管辖的设计;三是对跨地域网络犯罪地的管辖实施监督。由此,构成一个完整的跨地域网络案件的刑事管辖制度体系。