排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2010年7月1日,《侵权责任法》开始正式实施。本刊一直关注新法在司法中的实践问题,为此我们专门约请了最高法院资深法官就该法适用中可能存在争议的几个问题进行了集中论述,具体包括对一般条款中的违法性判断要件问题、连带责任和不真正连带责任在诉讼中认定问题、医疗损害责任和交通事故损害赔偿问题等等。这些问题有些属于立法中的模糊地带,有些则是法官在适用法律时可能会把握不准的地方。希望本期特别策划能对读者有所启发。 相似文献
2.
审理道路交通事故损害赔偿案件的几个问题 总被引：4，自引：0，他引：4
近年来，随着我国汽车工业和交通运输业的快速发展，道路交通事故明显增多，起诉到人民法院的道路交通事故损害赔偿案件也越来越多，审理好这类案件已成为人民法院的重要任务。目前，由于立法的相对滞后，人民法院审理此类案件在适用法律上遇到一些困难，在确定责任主体和诉讼主体、归责原则以及赔偿范围等问题上都存在不同认识和做法。本文拟就审判实践中亟待解决的几个问题谈点看法。关于损害赔偿的责任主体在交通事故损害赔偿案件中，确定损害赔偿的责任主体是一个最重要的问题。只有确定了谁应该赔偿、谁是赔偿责任的主体，受害人才知道… 相似文献
3.
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的若干理论与实务问题解析 总被引：23，自引：0，他引：23
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)已于2003年12月4日经最高人民法院审判委员会第1299次会议通过,将于2004年5月1日起施行。鉴于该司法解释涉及人身损害赔偿中一些重要的理论和实务问题,笔者就司法解释的理解与适用谈一些认识。 相似文献
4.
关于人身损害赔偿司法解释中损害赔偿金计算的几个问题 总被引：6，自引：0，他引：6
在人民法院的审判实践中,侵权案件历来是仅次于婚姻家庭纠纷案件的一个主要案件类型。侵权案件中,人身损害赔偿案件又居于突出的地位。1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》),为人民法院正确审理人身损害赔偿案件提供了基本的法律依 相似文献
5.
《关于适用合同法若干问题的解释(一)》的理解和适用 总被引：8，自引：0，他引：8
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》(以下简称合同法解释)已于１９９９年１２月１日经最高人民法院审判委员会第１０９０次会议讨论通过，自１９９９年１２月２９日起施行。本文拟就合同法解释的理解和适用问题谈谈我们的看法。一、关于法律适用范围问题(一)法律适用范围法律的适用范围,是指法律的时间效力、对象效力和空间效力。由于对合同法的空间效力即在空间上的适用范围目前不存在疑问,对象效力即对人的适用范围,合同法第二条、第一百二十条以及民法通则已有明确规定。因此,合同法解释的第一个问题… 相似文献
6.
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 总被引：13，自引：0，他引：13
一、起草司法解释的相关背景和指导思想近年来,随着我国经济发展和社会生活形态的日趋丰富和多元化,侵权案件从类型、数量和法律关系的复杂程度等方面都发生了较大的变化,给侵权纠纷案件的审理带来了许多新情况和新问题。民法通则对侵权民事责任的规定比较原则,最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》)虽有所补充但仍不能适应当前审判实践的迫切需要;尤其是人身损害赔偿的范围和计算标准,过去一直没有统一的规范可供遵循,使人民法院对相关案件的审理常常面临法律适用上的困难。审判实践中,人民法院通常参照… 相似文献
7.
公司人格否认法理述评 总被引：22，自引：0，他引：22
公司法的目的在于实现相关利益主体之间合理的利益均衡,此一理念在公司法的股东平等原则和有限责任制度中均已得到实证,“公司人格否认”法理则是在法院实践中贯彻这一理念的颇具影响力的学说。但作为司法适用的标准,该学说的内容、适用范围、法理依据等都是模糊不清的,甚至其存在价值本身也常常受到挑战和质疑。本文通过对美日两国有代表性学说的分析比较,试图廓清上述几个方面的思路,并将其纳入公司法规制目的的思想框架内来理解。 相似文献
8.
立法漏洞与司法解释制定的背景 在审判实践中,如何把握劳动争议仲裁与劳动争议诉讼在程序上的相互衔接,是关系到劳动争议纠纷的解决和劳动者合法权益顺利实现的一个颇具争议的问题。劳动法第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”该条规定实际上明确了以下三个方面的内容：第一,劳动争议仲裁作为劳动争议诉讼的前置程序,与商事仲裁不同,不实行“一裁终局”,当事人不服… 相似文献
9.
<正>2022年7月4日,最高人民法院发布了第32批指导性案例,包括第179号至第185号共7个指导性案例。为了正确理解和准确参照适用第179号指导性案例,现对该指导性案例的基本案情、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、本案例的相关情况（一）基本案情2016年4月8日,聂美兰与北京林氏兄弟文化有限公司（以下简称林氏兄弟公司）签订了合作设立茶叶经营项目的协议,内容为：“第一条：双方约定,甲方出资进行茶叶项目投资,聘任乙方为茶叶经营项目经理, 相似文献
10.
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用 总被引：6，自引：0，他引：6
民法通则第一百二十条关于姓名、肖像、名誉、荣誉等四项具体人格权遭受侵害时,受害人可以要求赔偿损失的规定,在审判实践中被普遍援引为确认当事人精神损害赔偿责任的法律依据。随着民法通则的颁布施行,精神损害赔偿在理论和实践中都获得广泛的认同。尤其是近年来,当事人请求赔偿精神损害以维护自身合法权益的民事案件明显增加,集中体现了公民维权意识的提高,反映出我国社会正在向现代法治社会转型。但在审判实践中,对什么是精神损害、哪些民事权益受到侵害可以请求赔偿精神损害、谁有权向人民法院提起诉讼请求赔偿精神损害、精神… 相似文献