习近平意识形态战略思想研究综述

十八大以来,中国进入全面建成小康社会的决胜阶段。面临纷繁复杂的社会意识形态发展态势,以习近平同志为核心的党中央审时度势,从中国特色社会主义事业发展的大局出发,在不同场合就新形势下加强宣传思想工作和意识形态建设提出了新思想新方案。深刻阐释了事关意识形态长远发展的一系列重大理论和现实问题。学界从多种视角出发,对习近平意识形态战略思想的现实原因、主要内容、主要原则、理论特色、理论及现实意义等方面进行了大量的研究,取得了一系列丰硕的研究成果。为进一步深入研究习近平的意识形态战略思想提供了理论支撑。     

论股东查阅权行使制度的完善

股东查阅权是股东了解公司信息的重要权利.我国现行公司法相关规范存在缺陷,判断查阅权主体资格标准应以向公司出资的实质要件为准;查阅权客体一般釆非限制规范,可从统一法律规定、明确概念含义、补充相关规范等方面进行完善;应从查阅时间、地点、代理、复制、保管等方面对查阅权行使方式进行明确和具体化;在客观性条件限制逐渐放宽及主观性条件限制更加具体的各国立法趋势下,我国公司法对客观性条件限制可借鉴美国和日本的立法例,设置一基本原則并明确一定的具体情形作补充,主观性条件限制则应采取概括加列举的立法模式及举证责任倒置的原則.     

新中国三十五年的铁路建设

从一八七六年中国土地上铺设第一条铁路起,到一九四九年的七十三年间,旧中国共修建铁路两万二千公里,但由于战争的破坏,解放前夕能勉强维持通车的仅半数。一九四九年中华人民共和国成立以来,大陆上新建铁路一百多条,总长三万一千公里。另外,在原有和新建的部份区段还建成了八千一百多公里的複线和两千三百多公里的电气化铁路。现在,除了西藏自治区外,大陆上二十八个省、市、自治区人民政府所在地,都有旅客快车直达首都北京。     

论判例法作为民法渊源的价值和局限

民法的渊源是立法技术的表现,也是不同文化背景的国家对法律思想和价值所做出的适合于本民族的表达方式。判例法作为民法的渊源,便于当事人接受和理解;有利于法官提高自身素质;弥补制定法的弊端。但判例法仍会面对社会发展和时代的挑战,也并不能遏制地方保护主义。引入判例法应谨慎小心,引入判例法方便及时解决纠纷的方法更为妥当。确定判例的机关只能是最高人民法院,通过司法解释的方式统一进行规范。     

论股东查阅权行使制度的完善

股东查阅权是股东了解公司信息的重要权利。我国现行公司法相关规范存在缺陷，判断查阅权主体资格标准应以向公司出资的实质要件为准；查阅权客体一般采非限制规范，可从统一法律规定、明确概念含义、补充相关规范等方面进行完善；应从查阅时间、地点、代理、复制、保管等方面对查阅权行使方式进行明确和具体化；在客观性条件限制逐渐放宽及主观性条件限制更加具体的各国立法趋势下，我国公司法对客观性条件限制可借鉴美国和日本的立法例，设置一基本原则并明确一定的具体情形作补充，主观性条件限制则应采取概括加列举的立法模式及举证责任倒置的原则。     

现代法人主旨、体制和功能的民法检讨

法人已成为现代社会人们选择的生活方式之一。立法赋予法人独立的民事主体资格是法律调整社会经济和生活的一种手段。清晰合理的法人体制才能充分发挥和实施其功能。法人对个人、经济社会以及政治、文化都有重要的影响。     

基于嵌入性理论的创新驱动机制研究——以江苏省科技镇长团制度为例

科技镇长团是把科技创新与体制机制创新统一起来,推动外部"社会资本"有效嵌入区域经济社会发展的一项制度设计。其职能发挥与目标实现的关键在于有效的社会嵌入。即从系统嵌入角度把握嵌入度的强弱平衡,促成外部"社会资本"与本地经济主体的高效益联结;从空间嵌入角度把握增长极点和网络关键节点,强化区域创新体的经济牵引和辐射带动功能;从政治嵌入角度探索体制机制创新的路径和契机,加大科技创新的制度供给。     

廉政四友

中国传统文化讲究托物言志，在一花一草、一石一木中负载了人的思想，使花草石木都成为人格襟抱的象征和隐喻。梅兰竹菊，占尽春夏秋冬，古人以其为“四君子”。梅的高洁傲岸，兰的幽雅空灵，竹的虚心有节，菊的冷艳清贞，四种精神，体现了迁客骚人对生命意义和高尚节操的感悟，已成为古往今来文人志士孜孜不倦追求的理想人格典范。时至今日，我们言及廉政，何不以此四君子为诤友，时时自警，日日省身？     

股东质询权制度的比较研究

股东质询权是现代公司股东知情权实现的重要手段之一,侧重于股东积极主动地寻求公司信息。通过对各国及各地区相关法律制度的比较分析可知,质询权客体原则上应采限制规范,我国立法应将质询权客体重新定位为与股东会会议议题有关的事项,且判断的标准应采客观标准。建议引入事前书面质询、设立说明义务免除等制度对质询权行使方式进行构建,建立质询权诉讼机制以弥补法律的缺失。     

论大数据时代的自由权——基于马克思主义自由观的分析

大数据时代的网络化和智能化发展趋势,使个体化自由权理论面临现实挑战。马克思主义自由权理论具有实践性、历史规律性以及生产力决定论的显著特征。以马克思主义视角来看,大数据属于先进生产力的范畴,基于大数据技术的商品和服务,一方面立基于表征自由的、思维的主观任意性,另外一方面符合信息科学的客观规律,同时集中体现了以社会结合作为其基础的典型特征,这些方面表明它代表着马克思指出的高阶自由的前进方向。以社会结合为基础的高阶自由替代以个体隔离为基础的个体化自由的历史过程中,要警惕以"积极自由"名义侵害"消极自由"的风险,数据隐私权将成为这个过程发展的决定性环节。