关于罚金刑执行监督的探讨

罚金刑，是指人民法院依法强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。修订后的刑法从有利于惩治和预防经济犯罪、单位犯罪以及实现罚金刑所具有的特殊预防和一般预防的功能的角度出发，大幅度增加了罚金刑的适用范围，使之成了仅次于自由刑的一种刑罚。这一刑罚结构的...     

“实战演练”回想

在我书桌的抽屉里,至今仍然保存着两份早已发黄的“法律文书”,一份起诉书复印件和一份刑事判决书复印件,那是我在1995年为参加省林业检察系统优秀公诉人竞赛之前而做的一次“实战演练”中留下的“战绩”。每当看到这两份“法律文书”,8年前,在法庭上与被告人针锋相对和与辩护律师唇枪舌剑的一幕便又清晰地浮现在眼前。那一年10月份,我所在的县院推荐我与兄弟县院的另两位选手一起组成龙岩分院代表队参加12月份举行的竞赛。在赛前准备中,分院要求参赛选手所在单位选定一个案件,由分院派人观摩开庭并现场指导选手出庭支持公诉。于是,县院刑检…     

如何理解挪用公款“超过三个月未还”

案情简介2002年6月,胡某受聘一供电所,负责该供电所辖区一村的用电安全、抄表及收费工作。期间,胡某先后将所收的电费用于个人购房等。经供电所财务与胡某核对,截至2003年3月底,由胡某经手收取应缴但未缴给供电所的电费11．5万元。随后,胡某外出失去联系,供电所人员多次找其未果。2003年6月中旬,胡某电话委托其妹将房子卖出后归还供电所5．5万元。2003年9月24日,供电所向公安机关报案。公安机关于2004年1月2日决定立案侦查。2004年3月15日,公安机关向胡某的妻子提取剩余的电费6万元。     

福建南安网络平台成辩论赛场

近日，一场关于某抢劫案件犯罪嫌疑人是否成立自首情节的辩论在福建省南安市检察院的局域网上悄然展开。参加辩论的不仅有办案一线的检察官．也有后勤保障部门的人员。参加辩论者结合案例从理论的层面对自己所提的观点进行有深度、有广度的分析论证。不同的观点针锋相对。讨论气氛热烈。该院检察长陈世炎表示，今后将借助网络平台，让更多的干警参与疑难复杂案件的讨论，这样做既可为检委会决策提供参考，又可以带动该院的理论研究。     

告诉才处理案件若干问题探讨

我国刑法第九十八条规定：“本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。”根据该条规定，告诉才处理的案件在特定的条件下，可以由人民检察院提起告诉。本文从具体案例出发，就由此产生的相关问题进行探讨，以求教于同仁。案例一：李女家境贫困，其兄年过３０岁尚未结婚。１９９５年初，李家经人撮合将李女许配给何男（系弱智）与何家换亲，李女开始不从，但屈于父母打骂求情，与何男成婚。婚后李女与何家不和，欲与何男分居，何家经常打骂李女，扬言要叫回已…     

制作不起诉决定书的侧重点

不起诉决定书是人民检察院对公安机关、安全机关侦查终结移送起诉的案件进行审查后，对依法不追究刑事责任的犯罪嫌疑人作出不起诉决定时制作的法律文书。修改后的刑诉法规定不起诉的范围为：（一）刑诉法第十五条规定的六种情形之一；（二）犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；（三）证据不足，不符合起诉条件。同是不起诉这一法律后果，由于据以决定不起诉的理由和法律根据各不相同，因此，在制作不起诉决定书时所要表达的侧重点也应各有不同。一、符合刑诉法第十五条六种情形的不起诉刑诉法第十五条规定：有下列情…