论刑事证据理论中的证明目的(续)

各诉讼阶段(时间角度)的证明目的查明案件事实真相,再现案件的本来面目,这个刑事证明目的的最终实现,不可能一蹴而就,而是一个必须经过反复查证、多方面、多层次的认识过程。在刑事诉     

怎樣判断刑事訴訟中的証據

我們分析了訴訟实踐中發生錯案的原因,可以看到这样两个方面:或者是由于案件事实搞錯了,或者是由于政策掌握錯了(适用法律不正确)。搞錯案件的事实的原因,則     

论刑事证据理论中的证明目的(上)

刑事证明目的是刑事证明所要达到的目标。刑事证明活动是在刑事证明目的支配下进行的,它贯穿于刑事证明活动的始终并在刑事活动的结果中得以现实化。刑事证明目的不是司法人员主观的产物,它的提出,是一个从案件客观事实到主观意向,从物质到精     

论刑事案件的证明程度

我国刑事诉讼法明确规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼活动,必须以事实为根据,以法律为准绳。要贯彻这一基本原则,就得学会善于运用证据。对证据的要求则必须确实、充分。本文试以办理刑事案件应如何全面理解和掌握证据必须充分为主题,联系到证据必须确实的问题,作些探讨性的论述。     

刑事证据理论的辩证法基础

马克思主义的唯物辩证法是关于自然、人类社会和思维运动发展的最普遍的科学。我国刑事证据理论坚持以唯物辩证法的观点去分析、观察与认识问题,取得了不小的成就。由于现代科学的发展,进一步丰富了马克思主义的唯物辩证法,因此,我们不能满足于现有的认识而必须作进一步探讨,从而更好地提高辩证法在刑事证据理论中运用的水平。那么,应当怎样对唯物辩证法作进一步探讨从而揭示出辩证法运用于刑事证据理论的现实性与具休性呢?这正是本文所要探讨的内容。一、刑事证据的对立与统一矛盾观点是唯物辩证法的核心观点。对于刑事证据,我们也必须运用矛盾观点与矛盾分析方法予以观察与分析。有人会说:这是老生常谈,此中道理,哪人不晓,谁人不知。其实不然。“熟知非真知”。比方,在我国的诉讼制度中,为什么要设置辩护制度,在刑事的查     

试论参与型征地批准程序的建构

梳理我国目前关于土地征收审批的文本规范和实践,审查主体、审查标准和内容等都存在严重的结构性缺陷。参与型征地批准程序是以被征地者参与征地批准程序之中,以弥补现行征地审批程序中"公共利益"界定模糊和权力监督乏力的缺陷,而参与型征地批准程序必须在制度设计上重视主体参与的广度和深度才能实现程序设计的目的。     

修改与完善刑事诉讼法的若干设想

我国第一部刑事诉讼法颁布实施已有10余年了。实践证明,这是一部具有中国社会主义特色的刑事诉讼法。10余年来,随着我国改革开放政策的深化与发展,我国经济、政治形势发生了很大变化,涌现出大量新情况新问题,也发现了刑事诉讼法原有立法上存在的不少有待完善的地方,诉讼法学界和法律工作者已就刑事诉讼中的若干问题作了不少探讨与实     

刑事证据理论中几个有争论问题探析

司法实际部门工作者提出了一些在刑事诉讼中有争议的问题,其中有不少是涉及刑事证据的.作为刑事诉讼理论学者提出我们的看法如下: 一、用非法手段取得的材料能否作为刑事证据在我国,刑讯逼供是法律所禁止的违法、犯罪行为,这是众所周知的.可是在司法实践中,却是一个久禁不绝的顽症.例如,被告人某甲被指控犯有杀人的罪行,在多次侦讯中他始终矢口否认.在收集不到间接证据的情况下,使得侦查人员感到束     

上海法制建设要跟上时代的步伐

最近全国经济专家云集上海讨论上海经济发展的战略问题,上海经济发展的战略思想要从力求稳当转变为积极进取,时代赋予上海经济的使命要成为开拓创新的开路先锋,树立上海速度、上海思想、上海方式的形象,可以预计,上海经济即将出现突飞猛进的局面,上海的企业家、经济强人们要到太平洋、大西洋、地中海去纵横驰骋。在这种形势下,上海法制建设的战略是什么,上海     

也谈我国证据制度的名称及其特征

关于我国证据制度的定名问题,近几年来,我国的诉讼法学界出现了“百家争鸣”的活跃气氛,展开了心平气和的探讨研究。这是一个非常可喜的现象。对这样一个颇具难度的问题,只有让各种见解都充分表达出来,通过互相探讨,互相切磋,取长补短,以求共识,才会得到合理、贴切和科学的解决。