迈向多元化：我国量刑独立的基本进路

中国量刑独立的最终去向是迈向多元性。特别是相较于定罪程序,量刑程序因量刑信息的多元、参与主体的多元和量刑规则制定主体的多元而呈现出开放性特质,并因为量刑形式、方式的多变和量刑证据规则的宽松而呈现灵活性特征。     

“和而不同”：量刑思想的指向

量刑活动基本上可以分疏为两条路径：量刑规范化和量刑个别化。“和而不同”恰是对量刑活动之量刑思想的精当概括。其中，“和”是量刑规范化的思想指向，“不同”是量刑个别化的思想指向。体现“和”之意蕴的量刑规范化与体现“不同”之要旨的量刑个别化共同筑成体现“和谐”意境的量刑机制。     

体育领域暴力恐怖活动犯罪控制路径探析

体育领域的暴力恐怖活动犯罪往往具有生成背景复杂、主体复合、形式多样、危害严重、影响深远等特征。防范和控制体育领域的恐怖活动需要发动社会各种力量并运用多元手段加以应对,而构建多层次的法律控制体系是最根本的路径。法律之外的控制路径主要指提倡绿色体育、营造纯净的体育人文环境,提升体育活动的安保规格,构筑多元化、多层次的防控力量体系,切断恐怖活动的经济来源等。应对体育领域暴力恐怖活动犯罪的法律控制路径则包括构筑严密协同的反恐法律体系和构建切实有效的司法介入路径等两个层面。     

浅谈新疆旅游业的公平竞争问题

随着国家开发西部战略的实施，新疆产业结构的调整，旅游业正在迅速成长为新疆经济发展的一个重要增长点。由于新疆拥有独特的自然和人文景观，旅游资源极为丰富，旅游产业发展的前景极为广阔。这几年，新疆的旅游业有了较快的发展，初步建立起了具有地域特色的旅游市场，但从总体上看，起点较低，仍是粗放式经营，各旅游企业各自为战，旅游市场秩序混乱，已严重影响了这一新兴产业的健康发展。因此，有必要在理论和实践上进行研究和探索，以解决制约新疆旅游业进一步发展的问题，尤其是建立和完善公平竞争的旅游市场秩序的问题。一、建立公…     

量刑独立的理念匡正与程序规范

量刑独立是实现量刑程序诉讼化乃至刑事司法现代化的重要标志。首先需要对其进行必要的理念匡正,即破除定罪抑或量刑之“中心主义”,构设定罪与量刑之“流水作业式”。量刑听证制度是将量刑环节从“暗箱”中拉出的“拉杆”,通过具体案件的筛选牵引量刑活动的走向,发挥量刑过程中纠正机制的运行功能,以完成量刑活动的程序规范．     

“拐卖”与“反拐”之乱象与纾解

拐卖犯罪严重摧残妇女儿童身心健康，毒化社会风气，危害社会治安，歪曲人们的精神价值观。世界各国尤其中国一直将其作为重点惩治对象。但由于存在观念上的误差、立法上的欠缺和各种反拐力量之间的衔接不畅诸多问题．致使反拐行动无法取得应有的成果。鉴于此，澄清观念上的误区、完善立法、建立警民联动反拐长效机制成为当务之急。     

口袋罪视域下的寻衅滋事罪研究

口袋罪是"政策依赖症"和"结果无价值理论"的产物,体现为立法上的秩序中心主义和司法上的权威中心主义。口袋罪违背了立法和司法理性,需要立法和司法的双重规范。口袋罪可划分为典型口袋罪和非典型口袋罪。立法上的口袋性和司法适用中的口袋化都印证了寻衅滋事罪是一种非典型意义的口袋罪,因而需要给予其理念与规范上的重新定位。在寻衅滋事罪的去罪化路径上,建议先进行司法上的规范,再寻求立法上的修正。     

刑事责任年龄确立标准新论——以社会年龄为切入点

作为以社会现象为分析和调整对象的规范，刑法的制度创设必须善于吸纳有益的社会学分析方式。刑事责任年龄标准的设定不单纯是一个技术问题，也不仅仅是一个法律问题，同时也是一个社会问题。因此，打破以自然年龄为分析中心的惯常做法，引入社会年龄并以此为主要分析对象，是当下审视并且设定中国刑事责任年龄标准的合理路径。     

乡村犯罪样态历史演化研究

选择某一自然村落，采用社会学和人类学的方法，对其具有犯罪学启发的标志物进行实体和象征意义上的考察，便于巡视乡村犯罪样态的更替。对传统乡村犯罪样态的历史梳理，能够为现代意义上犯罪类型的研究提供经验素材和比较工具，有利于加深人们对当下乡村犯罪的现状及成因的理解。留守村落犯罪的形成需要犯罪学研究者完成从“人”到“地”的重心转移，在发生学和犯罪学的意义上提炼其自身理论。     

圩的变迁及农村犯罪样态更迭--基于皖北一个自然村落的考察

对以“圩”、“庄”等相称的皖北自然村落进行实体和象征意义上的考察，便于巡视乡村犯罪样态的更替。就犯罪学意义而言，其启示在于：犯罪学研究需要开辟新场域，注重特定场域犯罪的概念化和类型化处理，需要打开犯罪学研究的历史视域，注重观察与挖掘犯罪学中的标签意义。对传统乡村犯罪样态的历史梳理，对当下农村犯罪的治理及其理论研究具有一定的比较与借鉴意义。当代圩的失陷及由其衍生、滋养的犯罪形态警醒犯罪学研究者需要完成从“人”到“地”的重心转移，在发生学和犯罪学的意义上提炼其独立的理论品性。