特别策划——抗战中的黄埔师生之 武汉会战

<正>武汉会战武汉会战,是抗日战争时期中国军队在武汉地区同日本侵略军展开的一场大会战。1938年6月至10月,日军纠集100余万兵力,从海、陆、空各方位立体进攻武汉。负责指挥江南地区作战的是第9战区司令长官兼武汉卫戍总司令陈诚(黄埔1期教官),负责指挥江北地区作战的是第5战区司令长官李宗仁。第5战区和第9战区共动用了130个师和海、空军各一部,共约100万人沿长江两岸及大别山麓布兵防御,开始了抗战以来规模最大、历时最长、日军损失最为惨重的武汉会战。中国军队浴血奋战,大小     

“天鹅”舞两岸骨肉亲情见——访中国统促会常务理事、中国文联副主席、著名舞蹈表演艺术家白淑湘

说起芭蕾艺术在中国老百姓心中的印象，很多人都会回答，芭蕾就是《天鹅湖》；说至憾天鹅湖》，永远也绕不过一位主角，她就是现任中国和平统一促进会常务理事、中国文联副主席、中国舞蹈家协会名誉主席白淑湘。是她，放飞了新中国第一只“白天鹅”；是她，在《天鹅湖》之后，又使中国芭蕾舞《红色娘子军》的“吴琼花”形象深入人心；也是她，亲历并参与了海峡两岸第一次芭蕾舞艺术交流。如今，她已年届七旬，但优雅的举止和亲切的谈吐，     

渎职罪损害后果认定问题研究

渎职罪的损害后果是渎职犯罪行为在客观上造成的损害结果。应当将渎职罪有关生命的损害——致人死亡的提法改为"死亡一人"的后果即可。渎职罪造成的死亡应当是生理死亡。重大责任事故造成人员失踪应当考虑研究制定追究刑事责任的标准。对于不同罪过的渎职罪,"致人伤残"的标准应有所区别。对于"严重中毒",应取消"严重"的界定,根据食物中毒和职业性中毒的分级标准,对立案标准进行修改。对于"财产损失",应区分直接损失与间接损失、个人损失与单位损失。     

论食品监管渎职罪

《刑法修正案(八)》增加规定的刑法第四百零八条之一,对食品监管渎职罪的规定反映了立法机关严惩食品监管渎职犯罪的决心和有力的措施。作为渎职类的犯罪,都规定在刑法第九章渎职罪之中,但食品监督管职罪与其他渎职类犯罪的表现各不相同,因此,有必要对食品监督管职罪的犯罪构成和刑事责任进行分析论证,并将其与其他渎职类犯罪加以比较区分,以便更准确地适用。     

特别策划——共同记忆之团结抗战(下)

正武汉会战←徐焕升1938年5月19日,由军委会政治部三厅与航空委员会筹备的反战宣传品,由中国空军从汉口远征日本成功散发。图为胜利归来的第十四中队中队长徐焕升(黄埔六期生)。→武汉卫戍总司令陈诚与部属研究作战计划1938年6月至10月,在皖、豫、赣、鄂四省数千里战线上爆发了抗战以来规模最大的武汉会战。武汉会战沉重打击了日本侵略军,中日双方转入战略相持阶段。图为武汉卫戍总司令陈诚在与部属研究作战计划。     

试论检察机关的刑事法律监督与管理

检察机关的工作方针从“严格执法，狠抓办案，强化监督”，到“公正执法，加强监督，依法办案，从严治检，服务大局”都体现了检察机关的神圣职责，检察机关为履行宪法、法律赋予的神圣使命进行了艰苦卓绝的努力，取得了可喜的成绩，也遇到和克服了许多困难，检察机关正克服前进道路上的各种困难，高举法律监督的大旗，为实现司法正义而努力工作着。一、法律监督的现状关于检察机关法律监督的现状，我们准备从以下几方面来分析：（－）立案监督。立案监督从侦查监督中独立出来始自1997年1月1日。因为修改后的刑事诉讼法第87条规定：“人民检…     

加强法律监督促进人权保障

中国宪法和法律规定，检察机关的职责不是简单的追诉犯罪，检察机关的性质也不是单纯的公诉机关，从本质上而言，是国家的法律监督机关。为落实“尊重和保障人权”的宪法原则，检察机关在侦查、批捕、起诉等各个环节，履行法律监督职责，依法保护公民合法权益。近年来，全国检察机关忠实履行宪法和法律赋予的职责，切实加强人权司法保障的工作力度，积极推进我国人权事业的发展。     

小事感人更难忘

正从2005年5月到2016年5月,我在《黄埔》杂志社整整工作了11年。这期间,结识了许多人,也经历了很多事,而让自己至今感动不已的,是一件又一件难以忘怀的小事。我记得2005年刚到杂志社,在酝酿召开发行工作会时,大家建议到海南召开。于是,我便和还不熟悉的海南黄埔军校同学会办公室主任袁克克讲了此事。没想到他非常热情,根据杂志社的要求,他亲自考察会议地点,经过综合比较,最后选定了一家。我们看了相关介绍,也很满意。在确定会议     

侦查中重新计算羁押期限问题研究

侦查期间重新计算羁押期限涉及的另有重要罪行应当以一定的法定刑作为衡量的依据;侦查期间不应包括补充侦查期间;重新计算羁押期限后可以在此基础上依法延长羁押期限;重新计算羁押期限应当从有权机关作出决定之日或者前一个羁押期限届满之日起计算;补充侦查期间不能使用原侦查期间未曾使用的羁押期限;侦查中改变管辖的案件能否重新计算羁押期限应当具体问题具体分析;重新计算羁押期限的案件,检察机关认为有错误的,可以作出撤销的决定;重新计算侦查羁押期限有错误的也要根据具体情况承担相应的赔偿责任.     

减刑、假释提请权的归属问题研究

减假、假释是刑事执行过程中刑罚内容变更的重要形式.从程序上讲,减刑、假释是通过审判来变更原判决或者裁定的内容,目前采取由执行机关提请的方式,尽管诉讼效率较高,但没有体现诉讼中的分工负责,互相配合,互相制约的诉讼原则;刑罚变更也是一种诉讼活动,变更请求权是一种诉权,应当由承担公诉职能的人民检察院来行使;人民检察院的刑罚执行监督权只有与程序性权力相结合,才能更具监督的实效性.