“说情”,也可为我所用

提起说情，凡在政法机关工作的同志无不对此深恶痛绝。对待说情者轻则拒之门外，重则严辞训责。然而，对待说情者也可以采取另一种态度———认真接待。这种做法似乎令人费解，但它在办案中却有意想不到的效果。检察机关查办的案件都是国家工作人员利用职务进行犯罪的案件。这些人都有一定的权势，社会关系网也比较密，往往案件到手，说情者便会络绎不绝。对此，不管如何拒绝、斥责，甚至把说情人赶出门外，这种现象也丝毫不会改变。坐下来对这一问题进行认真研究，可以发现问题的两面性，即“说情”有对办案不利的一面，也有对办案有利的一…     

重要更正

日前，省直机关工会在省化学研究院举行为农民工“送政策、送知识、送文化、送健康、送温暖”活动，为农民工赠送了11万元的物品，400余名农民工受益。     

交往方式的变革与网络主体的伦理倾向

现代社会的网络化引发了人类交往方式的革命。从哲学的层面来考量,网络作为一种社会交往的工具,其本质是中性的,并无善恶之分。然而,由于互联网络这种交往工具的特殊性,其对道德主体道德意识、道德行为、道德规范的形成和改变具有普遍而深刻的路径依赖作用。本文试图从网络交往的特点、网络主体的特征入手,探析网络主体伦理倾向的成因以及网络主体在网络交往中如何发挥主观能动性,从而使网络成为提升主体道德境界的有效途径。     

谨防小事惹“大祸”

近日，湖北巴东县法院对邓玉娇刺死官员案进行了宣判：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。至此，这起在网络上燃烧一个多月不退的热点事件告一段落。原本是几个基层干部违法乱纪引发的刑事案件，为何引起如此轩然大波呢？     

中国人钱多得花不完吗

据报道,刚结束的北京车展“卖豪华车像卖菜”、“中国富豪购买力惊人，花6000万席卷13辆豪车”。在上海和广州车最上也有这种精景。一家市场调研机构认为：“中国买主一般喜欢比较大的车，他们有钱。”     

听证会要务求实效

近年来,随着形势不断发展,各种内容的听证会也多了起来,既有针对立法的,也有针对具体行政行为的;既有涉及一个地区全局问题的,也有针对某一社区的。水电费涨价,动物园搬迁等,都曾举行过形式不一的听证会。实事求是讲,大多数听证会,主办方都能按法定程序举行,真心听取各方面意见,通过听证会作出的决策也比较贴近实际、符合民意,受到群众普遍欢迎,调动了大家参与的积极性,出台的政策推行起来也较顺利,社会效果好。但无可讳言,也有一些地方和行业,把召开听证会作为可有可无的形式,遴选代表不按规定去做,缺乏“代表性”,对于听证会上代表们提出…     

听证会必须充分反映民意

公开听证是反映民意的一个重要渠道。涉及群众衣食住行等切身利益的事儿,一定得听听老百姓怎么说。这样出台的政策才会更符合群众的愿望和要求,得到群众的理解与支持。     

也谈“挂牌保护”

目前,有一些地方政府为了发展本地经济,提出并实施了对辖区内一些重点企业公开“挂牌保护”。政府对那些在一方经济发展中具有举足轻重地位的重点企业、支柱产业、引资项目等,利用其职能公开给予重点支持和保护,为企业发展经营活动营造良好的外部环境,不失为一项令人称道的好做法。然而,这种“挂牌保护”的举措,常常自觉或者不自觉地步入误区,有违决策者们的初衷,以致出现     

高等职业技术学院大学生心理健康状况研究——以广东工程职业技术学院为例

高职生的心理问题日趋严重，引起了高职院校的高度重视，我院于2010年为2500名大一新生进行了心理普查，并在此基础上进行统计分析，试图为高职院校的心理健康教育和心理咨询工作提供参考。     

“孩子优先”应成全民理念

12月11日，国务院法制办公布《校车安全条例（草案征求意见稿）》，明确接送幼儿、小学生的应是专用校车，还赋予校车在道路上停车上下学生，后方车辆应当停车等待，不得超越等三项优先权。