红色七月的歌唱

红色的七月，辉映着斧头镰刀的旗帜，舒展着轻盈深邃的微笑，饱含着欣喜激动的泪花，跳动着激昂辽阔的自豪，张显着蓬勃浩荡的精神，升腾着崇高千古的魅力，在鲜花的芬芳里，在流金的岁月中，在荡漾的歌声里，在八十五年的长路上，向我们走来!神州大地万里河山，无不洋溢着欢庆的喜悦，五十六个民族十三亿华夏儿女，无不激情澎湃翩翩起舞。因为，红色七月是中国的一个奇迹，红色七月是中国的一种壮举，红色七月是中国神圣而唯一的选择，红色七月是中国一个伟大的节日，在这个神话般的节日里，历史为她弹奏出璀璨瑰丽的旋律，在这部厚重辉煌的历史中，节日以它丰富的内涵飞扬着，理想信仰意志和真理的光芒。     

我国环境侵权损害赔偿方式的构建初探

目前环境侵权行为频繁发生,对公共环境和他人的财产权利或环境权益造成严重的损害.对于这种特殊侵权行为的损害赔偿方式原则上应适用无过错责任,但由于缺乏相应的污染损害赔偿标准,污染受害者和公共环境往往都未能得到应有的赔偿.应坚持在适用无过错责任原则的前提下,建立环境污染责任保险制度作为环境侵权损害赔偿的补充方式,从而达到损害赔偿的社会化.对于理性选择的环境侵权行为应当采用惩罚性赔偿来彰显法律的公正.     

司法误判中的指证错误——美国错案分析对中国司法防范的启示

伴随着DNA技术广泛应用于司法领域和无辜者行动的开展,美国错案逐渐暴露出来.数据显示,指证错误是导致冤案的主要原因.指证程序疏于规范和当前过于依赖指证证据的形势,成为冤假错案的突破口.为减少错案,梳理指证相关问题势在必行,本文通过了解和借鉴美国应对刑事错案的方式及相应的救济制度,以期对我国司法领域具有启示性作用.     

环境侵权民事责任归责原则的适用

随着工业经济的日益发达,环境污染问题日趋严重,环境污染、资源严重破坏等引发的侵权行为时有发生。与其他侵权行为相比,环境侵权具有主体的不平等性和不可互换性。这使其归责原则也不同于一般的侵权归责原则。不论从民法理论还是经济学外部性理论分析,环境侵权行为都应该适用无过错责任原则。     

操纵期货市场罪的立法比较

期货市场是市场经济发展的高级形态。一个成熟的期货市场,公平竞争是其内在的根本属性。而操纵期货市场价格的行为却使得公平竞争的原则受到严重侵犯,人为地制造期货行情假象,扰乱了期货市场的正常秩序。本文通过对操纵期货市场罪的犯罪构成进行分析,比较了各国禁止操纵市场行为的立法例,针对我国的禁止操纵期货市场的法律规定怎样才能有效的防止操纵期货市场行为,作者认为需要减少限定性约束。     

期货欺诈行为立法比较

期货欺诈行为使投资者对期货市场丧失信心,使市场经济中公平、诚信的价值取向受到极大的破坏,而我国现行刑法对于期货欺诈行为没有作出单独、详尽的规定。就目前期货欺诈行为的状况而言,对其采取相应的刑罚手段予以制裁刻不容缓。     

我国基本养老保险关系的转移接续探析——基于公共服务均等化视角

随着社会的不断发展,我国开始进入一个关注公平的新时代。公共服务均等化是现代市场经济条件下社会公平的核心要义,也是国民财富增长到一定水平后保持社会和谐与经济协调的基本支撑条件。基本养老保险关系转移接续的公共性流失导致了养老保险关系转续难,阻碍了劳动力的自由流动,     

让龙江林海成为一道“长城”

正翻开黑龙江省森林工业历史的篇章,一幕幕战天斗地、支援祖国的情景动人心魄;一件件脚踏深山、营林造绿的故事跃然纸上。70年前,新中国第一代林业工人在这里诞生!今天,时代赋予黑龙江省维护国家生态安全的重任在这里传承!回望70年,在大小兴安岭、张广才岭、老爷岭、完达山脉的大森林里回味这段不凡的历程。     

中西封建社会的立法权比较

立法权是指国家制定、修改或废止法律的权力。纵览中国的封建历史可以发现 ,其立法权的特色非常鲜明 ,那就是 :法自君出。法律君属 ,法律受权力的支配 ,君权凌驾于法律之上 ,这是中国古代法律的传统。反观西方封建社会的历史 ,可以看到 ,尽管统治阶级也多以君主制的形式来组织自己的政权 ,然而 ,许多国家的封建君主制经历了贵族君主政体、等级君主政体和专制君主政体三个不同的发展阶段 ,因此 ,形成了与中国迥然相异的立法权。一　中国封建社会的立法权考察中国封建社会的立法权 ,就必须以封建专制主义制度为前提。中国自进入阶级社会 ,建立…     

转型时期我国私营企业主政治参与限制性因素思考

在全面建设小康社会新阶段,私营企业主阶层更加广泛地参与到社会政治过程中.私营企业主政治参与作为一种崭新的社会政治现象进入政治生活,将对我国民主政治建设产生深远的影响.因此分析限制私营企业主有序政治参与的主要因素,并在此基础上采取扩大其有序政治参与的措施,从而充分发挥该群体的政治参与的积极效应将对我国的社会主义建设有着重要的现实意义.